«У России закончились деньги на пенсии». В ПФР не согласны со словами Кудрина о нехватке денег на пенсии. «Это пособие по бедности». Эксперт о пенсиях в России

Прямая линия с Владимиром Путиным продемонстрировала небывало низкий материальный уровень россиян. Они просили его совета, как прожить на пенсию в 6 тысяч рублей и на зарплату в 9 тысяч. Чем им ответил президент? Обсуждают редактор отдела экономики газеты "Московский комсомолец" Константин Смирнов и генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. Ведущая Елена Рыковцева.

Полная видеоверсия программы

Елена Рыковцева: Я представляю гостей нашей программы: с нами Константин Смирнов, редактор отдела экономики газеты "Московский комсомолец", Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии. Обсуждаем мы сегодня эхо прямой линии Владимира Путина. Мы берем такую часть грустную этой линии. Очень много вопросов пришло, связанных с тем, как прожить на мою зарплату или пенсию. Мы задумались о том, сколько люди получают. А получают они пенсии размером 6 тысяч рублей, зарплаты в 9 тысяч рублей и 10 тысяч рублей. Я неслучайно сказала, что мы об этом раньше не думали, потому что одна ваша коллега, Константин, когда я выложила историю пенсионерки, написавшей Путину о том, что хорошо бы приподнять всем пенсии в равных долях, даже ваша коллега сказала: как она может получать 6 тысяч? Это благодаря прямой линии мы узнали, что люди в массовом порядке получают пенсию по 6900. Давайте посмотрим историю самарской пенсионерки, которая поплатилась за то, что писала Владимиру Путину просьбы повысить для всех не пропорционально, потому что когда маленькая пенсия, в процентах получается мало, а поровну – дайте 300 рублей всем, дайте 500 рублей всем. Что из этого получилось, давайте посмотрим.

Елена Рыковцева: Константин, у вас есть комментарии?

Константин Смирнов: Говорить по конкретному случаю в конкретном городе, в котором мы с вами не живем, довольно сложно. В Москве средняя пенсия 12 тысяч, средняя по стране 10. Московские пенсионеры платят за коммуналку не 3 тысячи, а меньше. При этом они еще пользуются бесплатным проездом в транспорте, бесплатными лекарствами. Самарская область не самая бедная, так что они могли бы тоже на месте разобраться. О чем, кстати, Путин вчера говорил, не по поводу пенсионеров, а по поводу производителей молока в Костромской области, сказал, что будет там разбираться. Что довольно смешно, когда вопрос, где и как продавать молоко, должен решать президент России.

Елена Рыковцева: Я просто уточню, что в Москве к пенсии 6-7 тысяч существует московская надбавка, которая доводит ее до 14-16.

Константин Смирнов: У нас не бывают такие уж маленькие пенсии – это редкий случай. В среднем люди выходят на пенсию с 8-10 тысячами, потом добавки. Действительно во многих регионах, в более бедных областях, типа моей родной Тверской, более низкие пенсии, более низкие зарплаты. Еще страшнее, когда зарплата совсем низкая. Когда люди непонятно что получают, зачем вообще работать, непонятно, что за этим кроется. Проблема заключается в том, что решать это надо не так, как решил Путин в 2009 году в феврале. Он взял и распорядился, будучи еще премьером в тот раз, повысить в среднем пенсию на 45%. За это многие его критиковали. За этим стоял расчет, что, помимо того, что люди должны выжить в условиях кризиса, это еще поддержка платежного спроса, поддержка детям, которые работают, чтобы их продукция покупалась, потому что пенсионеры в основном покупают свое, а не импортное. Можно спорить, насколько так повысили, не так. В 2012 году Путин, будучи президентом, резко повысил и зарплаты, и пенсии военнослужащим. Правда, в этом году не стали ничего индексировать, а это немаловажно, вы знаете, что инфляция очень большая, под 17%. Вопрос в том, что как объяснить, чтобы экономика наша работала и пенсионная система обеспечивала людей нормальными деньгами. Проблема коррупции для нас тоже немаловажна. Слишком много забирается по дороге до конкретного человека, в том числе и в ценах. Это не только проблема структурных реформ, еще в чем-то, это еще просто прямое воровство на любом уровне. Понятное дело, что надо с этим что-то делать. Но у нас пока преобладает ручное управление, что показывает вчерашняя прямая линия, все решает один человек, остальные за ним прячутся. Значит, надо, может быть, эти прямые линии прекратить, а президенту заняться более конкретным делом, смотреть, как где что происходит. Только одно, на что бы президент обратил внимание, хотя бы эти лишние 700 рублей, которые, может быть, она не заработала, но хотя бы оставили. У меня в трудовой книжке написана учеба в университете, учеба в аспирантуре, но меня сразу предупреждали еще в советское время, что это ни на пенсии, ни на стаже никак не отразится. Просто пенсии были уравновешены в советское время, все получали за 30 лет стажа 120 рублей. Я с этим сталкивался, спрашивал про себя – нет, ни учеба в университете, ни учеба в очной аспирантуре мне никак не скажется на пенсии.

Елена Рыковцева: Ей задним числом отрезали эти 700 рублей.

Константин Смирнов: Это неправильно, некрасиво. Можно было бы человеку, который с 1995 года на пенсии, пойти навстречу. Это вопрос прямого разбирательства между органами власти.

Елена Рыковцева: На прямой вопрос на этой линии о совсем маленькой зарплате я прочитаю, что он ответил. Ему говорит Воронцова Наталья Константиновна из Приморского края: "У нас сейчас очень поднялись цены, зарплата осталась на том же уровне и даже понизилась. Мы сейчас не живем, а выживаем. До каких пор это будет продолжаться?" И Владимир Путин отвечает: "Действительно, я об этом уже сказал в начале, уровень реальных доходов в связи с инфляцией, которая у нас скакнула до 11,4% в прошлом году, определенным образом понизился. Это мы должны будем учитывать в своей социальной политике, оказывая поддержку прежде всего незащищенным слоям населения, тем гражданам, которые испытывают особые сложности". Мы только что слышали, что пенсионерка не дотянула, ей бы еще урезали на 50 рублей, она бы социальное пособие получала. То есть для того, чтобы получить социальное пособие, нужно быть абсолютно, тотально нищим. Вы считаете, такой ответ удовлетворяет, тем не менее, людей?

Валерий Хомяков: . Решения принимаются одни, а потом, когда идет реализация тех или иных решений, то они полностью выхолащиваются. Хотелось бы взглянуть в глаза тому чиновнику, который с этой дамой уже преклонного возраста так поступил. Такое изощренное издевательство – просто взять и, во-первых, обрезать, во-вторых, не дорезать. В этом проглядывается суть той системы власти, в которой мы существуем, когда Пенсионный фонд, пишет какая-то старуха, жалуется, давай, обрежь ей. Забрали у человека 700 рублей – это сколько плавленых сырков она могла бы купить. Для Москвы 700 рублей ничто, а для человека, который на грани выживания, это сумма весьма значительная.

Елена Рыковцева: Вы ведь тоже удивились, что 6 тысяч. И когда я в социальной сети выкладывала эту историю, удивились все коллеги. Вот люди пишут комментарии, оказывается, что да, такие пенсии, где-то есть надбавка, где-то нет надбавки. Действительно, минимальный размер пенсии разный в регионах, в Москве он повыше, где-то 9 тысяч, в Свердловской области 7 тысяч, а в Самарской действительно 6900 (на самом деле 6420. – Е.Р.).

Константин Смирнов: Получается, что решение Путина в Самарской области выполнено не было. Цифра 6900 для человека, который вышел на пенсию 20 лет назад, конечно, нонсенс, таких цифр быть не должно, хотя бы около 10 тысяч должно быть. Постоянно нам говорят, что средняя пенсия составляет более 10 тысяч рублей. Я понимаю, что это средняя цифра по больнице.

Валерий Хомяков: Самара, я там часто бывал, с одной стороны, это богатый регион, с другой стороны, он достаточно дорогой. Уровень цен в Самарской области выше, чем в соседней Ульяновской. Еще удивляет другое, ведь там прошли выборы осенью прошлого года. Губернатор Николай Меркушкин подтвердил свое высокое звание губернатора региона. Казалось бы, надо посмотреть его предвыборные обещания, он обещал в том числе поднять пенсии, сделать выплаты доплат пенсионерам. С того времени прошло уже более чем полгода и где же эти обещания? По-моему, эти обещания никто не собирается выполнять. Что опять-таки говорит о том, что мы, граждане, не нужны этой власти вообще. Она живет сама для себя и сама себя холит, лелеет и наслаждается своей собственной жизнью, а мы ей просто помеха.

Константин Смирнов: Нынешняя система экономическая, безотносительно того, кто ею управляет, такая, что у нас дефицит пенсионного фонда в целом по стране превышает триллион рублей.

Елена Рыковцева: А если не было бы дефицита, пенсии были бы выше? Вряд ли.

Константин Смирнов: Если бы не было дефицита, все было бы то же самое. Даже эти нищенские пенсии – это на грани выживания. Самая главная проблема в нашей стране – как заработать. Самое главное, о чем должен быть сказать президент, о чем он не сказал, – это как нам заработать. Министр финансов Силуанов на последней расширенной коллегии своего ведомства 14 апреля мельком сказал фразу, его предшественник Кудрин говорил более последовательно, о том, что одна из наших проблем – слишком огромная государственная собственность, от которой надо избавляться, потому что она априори работает хуже, чем частная. Единственный вариант, чтобы экономический рост возобновился, – это нужны масштабные частные инвестиции. Я с 1992 года работаю в частных структурах, до этого работал в государственных органах, ЦК КПСС и так далее. Я вижу, как нас все время душат. При этом у нас малый и средний бизнес практически не работает. Эта дама, к сожалению, видимо, бездетная, одинокая. Но дайте нам, детям, заработать.

Елена Рыковцева: Я обращаю внимание на цифры, 15 – это уже прямо таки запредельно, а вот 6, 8, 9, которые звучали. Потому что есть такая иллюзия, которая звучит особенно в связи с Украиной, с Крымом, что в России высокие пенсии. Давайте в Крыму поднимем пенсии до уровня российских. Полное ощущение, что российские пенсионеры жируют по сравнению с украинскими. Теперь вдруг выясняется, что ничего подобного.

Константин Смирнов: Не надо считать в деньгах. Крым – это историческое завоевание России. Люди высказались за воссоединение с Россией, они хотят жить в России.

Валерий Хомяков: Это же не люди хотели – это Путин хотел. Что мы спорим об очевидных вещах? Нам слишком дорого эти удовольствия обходятся, желание Владимира Владимировича предстать собирателем русских земель.

Елена Рыковцева: Иван из Краснодарского края, здравствуйте.

Слушатель: Я абсолютно солидарен с этой женщиной, кроме того, я такой же, как она. Я проживаю в Краснодарском крае, моя пенсия была 6300 рублей, сейчас мне повысили на 400 рублей. Три тысячи и я трачу на коммунальные платежи, газ, свет, вода. Я обращаюсь к президенту, пишу в думу. Мне, во-первых, хочется поблагодарить станцию Радио Свобода за то, что она первая подняла эту тему нищих голодных пенсионеров, потому что ни в думе, ни в Совете Федерации, ни на центральных каналах никто, ни Путин даже не поднял эту тему. В 2011 году я пишу президенту тогда Медведеву, у меня перед глазами ответ: "В настоящее время разрабатывается проект федерального закона о потребительской корзине в Российской Федерации. В новой потребительской корзине, в особенности для пенсионеров, предусматривается значительно повысить качество продуктового набора за счет увеличения объема потребления мясных продуктов, рыбы, фруктов, являющихся более ценными в питательном отношении". Мне обещали поднять, чтобы не на сто рублей жить, а на самом деле что произошло – 20 ноября 2012 года дума, фракция "Единая Россия" принимают новую потребительскую корзину на 5 лет до 2018 года, и она как была, так и осталась. На 50 процентов это продуктовый набор, который по составу и количеству как был, так и остался вровень с пайком пленного фашиста, установленного Сталиным. Если Сталин думал о пленных фашистах так же, как Путин думает обо мне и 20 миллионах таких, как я, я не знаю, как его назвать. Я разговариваю с людьми, женщины в колхозе работали по 35 лет, они получают пенсию 7 тысяч рублей. У них уже руки скрючены оттого, что было удобрение, коров доили, ухаживали в 4 утра, ноги еле ходят. Они тоже живут на 7 тысяч рублей. Это просто позор для России, позор этой власти, преступление против народа и досрочная отправка нас на тот свет. Мне 67 лет, а мне приходится подрабатывать. Хорошо, мне помогают родственники.

Елена Рыковцева: На самой прямой линии цифры эти не звучали. Мы сейчас видим на бегущей строке цифру 10 тысяч, а то, что я говорю про 6, про 8, про 7 – это то, что ночью крутит канал "Россия-24", эти обращения граждан, не вошедшие в эфир, и они начинают садиться и говорить в кадр: у меня 6 тысяч, у меня 7, 9 тысяч рублей зарплата у медработника. Самую позорную цифру массовый зритель на прямой линии не услышал. Теперь это все начинает скапливаться, вдруг оказывается, что 6-7 тысяч – это рядовое явление по России. Правильно ли я понимаю, что даже если бы не было дополнительных расходов, то это совершенно не означает автоматического перераспределения пенсий?

Константин Смирнов: Вы же прекрасно знаете, как формируют сейчас пенсии. В том-то и дело, что мы из одной системы советской перешли в другую. Соответственно, пенсии тогда не скапливались, они платились просто из бюджета. Сейчас бизнес и государственный, и частный платит страховые платежи, все равно денег мало. Я не думаю, что власти, Пенсионный фонд, Минфин сделали бы, если бы действительно были деньги, не меньше 10 тысяч, но денег нет. У нас чрезвычайно неэффективная экономика.

Елена Рыковцева: Вы же понимаете, что Крым обесценил их, даже те нищенские шесть тысяч рублей стали не шестью тысячами.

Константин Смирнов: Все говорит о том, что экономика, построенная на экспорте нефти, долго не выдержит.

Елена Рыковцева: Сергей из Таганрога, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. У меня по цифрам два замечания такого порядка, вы рассказали об учительнице, которой урезали пенсию. С 1 января этого года работает новая пенсионная формула. Сегодня есть порядка 30 человек, которые ушли с оборонного предприятия, у них пенсии поразительно одинаковые 6300-6400. Я думал, что это только у нас ситуация, начал общаться с родственниками из Ростовской области, женщина, 42 года стажа, она выходит и тоже идет на 6300. Получается, что новая формула, которая баллы высчитывает, она всех подводит под 6300-6400. После того, как Крым проголосовал, прошел референдум, по СМИ прошла информация, что приравняли пенсии к российским только военных, госслужащих, кто работал в органах госбезопасности и прочее, но умалчивают о том, что пенсии в четыре раза подняли всем пенсионерам. У меня родня есть там, знакомые в Севастополе, они сейчас в очень комфортных условиях. Пенсия учительницы 26 тысяч, пенсия милиционера 36 тысяч. Многие задают вопрос: почему у наших пенсионеров, когда есть два пенсионера, суммарно 24, а там 24 у одного пенсионера? До присоединения пенсия была в два раза меньше от наших пенсий, а сейчас пенсии у крымчан в четыре раза выше, чем наши, в среднем. Вот об этом никто ничего не говорит.

Константин Смирнов: Наш собеседник начал с того, что люди, которые стали выходить на пенсию сейчас, по новой формуле стали получать 6200-6300 и так далее. Я боюсь ошибиться, люди, которые должны выходить по новой формуле, должны выходить на пенсию лет через 10. На месте Сергея я бы послал запросы в контрольные органы, в Счетную палату, например, о том, что здесь какая-то коррупционная составляющая. Таких пенсий быть не должно, они должны быть около 10 тысяч.

Елена Рыковцева: Я получаю 6 тысяч, я тихо спрашиваю президента: как же мне прожить на 6 тысяч? Фантастически терпеливый народ. Сергей из Тверской области, что вы нам расскажете?

Слушатель: Здравствуйте. Я живу в небольшом городке, в последнее время в городке стали одни таксисты. Завод переходит на трехдневку, в нескольких бюджетных учреждениях заставляют писать заявление, что они получают 5-6 тысяч рублей, не больше. Прямая линия была с Путиным, люди вопросы задавали, спектакль был показной. Почему двойные стандарты, я имею в виду, люди будут звонить про лампочки в подъезде. Это от власти не добьешься. Дорог нет, света нет, газа нет и так далее. И все говорят: Путин приедет, все разрулит. А Путин ничего не делает.

Валерий Хомяков: Сергей поднял более глубокий вопрос: а что вчера было? Вчера было действо, смысл его был в следующем, что есть царь, есть подданные, не граждане, граждане царям не нужны, подданные послушные, которые ждут милости от своего царя. Вчера это мы и наблюдали. Причем на все темы примерно одно и то же, и по Немцову Путин говорит: как это так, цветы убирать, что же это такое? Поговорим с московскими властями. И по этой девочке, которая попросила у него какой-то тренажер, которая хочет ходить: не вопрос, решим. И так же ответ на вопрос с Дальнего Востока, как жить на 10 тысяч. И главное, система власти, которая выстроена, она не для нас с вами, а для них. Сидят, занимаются обналичкой полномочий. Есть Пенсионный фонд, его руководитель, его задача-максимум сэкономить деньги. Ты жалуешься, сейчас мы 700 рублей с тебя возьмем.

Елена Рыковцева: Павел из Орла, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Вы все о пенсиях и пенсионерах, а о зарплатах? Я пенсионер, но продолжаю работать, ставка преподавателя вуза 6 тысяч, и вообще очень часто встречаешь минималку 6 тысяч. Вот надо о чем говорить. С работой сейчас стало плохо. Хорошо нас, пенсионеров, пенсия выручает, а кто еще не дожил до пенсии, как им быть?

Константин Смирнов: Я хочу про Орловскую губернию сказать – это моя родина, у меня папа из Бежецкого района. Он постоянно ездит в наш родной город Бежецк, в деревню. Мы, конечно, можем против царя говорить массу вещей, мы его не свергнем. Мне кажется, повторять 1917 году не стоит, по-моему, уже накормились. Надо сделать в этих обстоятельствах так, чтобы в каждом месте что-то заработало.

Елена Рыковцева: Мы видим в рамках всей страны 5-6 тысяч – это катастрофа, это ужас, это массовое явление. Люди написали три миллиона вопросов Путину, мы еще с вами думаем: зачем они пишут эти вопросы, они же знают, что они не прозвучат. Оказывается, уже второй день говорят, что эти вопросы будут систематизированы, и люди надеются, что если ты напишешь, у тебя есть шанс попасть в какие-то папочки, и твоя проблема решится. Так и живет страна от линии до линии, надеждой на чудо.

Валерий Хомяков: Масса охранников, которые работают в Москве, – это из села. Здоровые мужики, с руками, с головой, не очень пьющие, они вынуждены все бросить, потому что там денег нет и работать негде. Были предприятия, совхозы, колхозы, потом они стали фермами, потом эти фермы сдохли в силу в том числе и тех обстоятельств, о чем вчера говорилось по поводу закупочных цен на молоко, на мясо. Они сюда все в Москву приехали, чтобы хоть как-то кормить своих детей, чтобы они обучались и так далее. Поэтому, когда нам рассказывают сказки, что мы сейчас сделаем импортозамещение, появится собственное сельскохозяйственное производство – это полный бред, они уже теперь туда не поедут работать ни за какие деньги.

Константин Смирнов: Сельское хозяйство растет год от года очень высокими темпами. Возьмите 1998 год, когда был дефолт, мы на 30% себя курятиной обеспечивали, сейчас на 100. Как раз сельское хозяйство – это локомотив.

Валерий Хомяков: В деревню съездите, посмотрите, как она растет, когда поля пустые и коровники пустые.

Константин Смирнов: Я знаю людей, которые, воспользовавшись опустением полей, выращивают бычков за мельчайшие деньги, прибыток очень неплохой.

Елена Рыковцева: А мясо купить не можем на те деньги, которые нам объявлены сегодня. В ситуации, которую мы сейчас обсуждаем, никакой роли не играет, есть импортозамещение или нет, все равно купить не на что. Москва, Петр, здравствуйте.

Слушатель: Может быть, провести передачу "Путин и богатые", тогда все станет элементарно. Что касается Крыма, там рядовая пенсия 6-8 тысяч рублей в месяц, если не госслужащий и не военный. Кстати, крымчане могли бы получать и украинские пенсии, если бы Украина была нормальным государством. Причина в том, я считаю, что, как здесь прозвучало, Путин все решает, я думаю, он решает все, но только не в экономическом блоке.

Елена Рыковцева: Нормальное государство – это когда у тебя оттяпывают кусок территории, а вы все равно продолжаете свои пенсии так же исправно платить этому куску территории. Это нормальное государство?

Слушатель: У нас Латвия оттяпалась от Советского Союза.

Елена Рыковцева: Что значит оттяпалась? Стала независимым государством. Никаких кусков Латвия не оттяпывала у России вместе с собой.

Слушатель: Граждане Крыма заработали украинскую пенсию, и они должны ее получать по всем международным законам и соглашениям внутри СНГ.

Елена Рыковцева: По всем международным соглашениям и законам Крым должен оставаться в составе Украины. Это абсолютно беспрецедентная юридически произошла история – аннексия Крыма, которая повела за собой такие же беспрецедентные истории, связанные с зарплатами, с банкоматами и так далее. Кто стал виновником того, что эти люди не могут получить свою украинскую пенсию? Россия. Теперь она расплачивается за это повышением пенсий для них, чтобы подвести их к уровню российскому. 6 тысяч цифра российская сегодняшняя – это на самом деле украинская пенсия. 6 тысяч было когда-то 200 долларов, теперь они обесценились и сравнялись с украинскими пенсиями, а в Крыму к ним все ж таки подбавили. Не до 36 тысяч, но подбавили. У нас секунды, давайте завершим на том, что все будет хорошо.

Валерий Хомяков: Все будет хорошо.

Константин Смирнов : Все хорошо не будет.

Более 43 миллионов граждан Российской Федерации являются пенсионерами, что составляет практически треть от всего населения нашей страны. Поэтому вопросы пенсионного обеспечения стоят для многих особенно остро. К сожалению, наша страна находится в огромном кризисе, конца которому пока не видно (ныне арестованный Алексей Улюкаев предрекал стагнацию еще на 20 лет). Пенсионеры первыми ощутили на себе все прелести финансовых неурядиц.

Кто еще может дать столько важной информации о пенсионном обеспечении, как премьер-министр Российской Федерации? Дмитрий Медведев довольно скудно говорил о пенсиях в 2018 году, но определенную полезную информацию он все-таки предоставил. Сегодня попытаемся разобрать самые главные высказывания премьера по поводу выплат пенсионерам и рассмотрим последние новости по данному вопросу.

Выплата в 5 000 рублей как альтернатива индексации

Уровень инфляции в Российской Федерации за 2015 год составил примерно 13%, в то же время пенсии были проиндексированы в апреле лишь на 4%. Соответственно, в правительстве появились разговоры о повторном перерасчете, который должен был состояться осенью 2016 года, но так и не состоялся. По заявлениям Дмитрия Медведева, в бюджете РФ попросту нет средств для полноценного повышения выплат. Поэтому было принято решение идти другим путем.

В конце сентября 2016 года в Госдуму был внесен законопроект о единовременной выплате всем получателям пенсий. Она была назначена на январь 2017 и хотя бы частично компенсировала потери пожилых жителей нашей страны. В числе адресатов данной выплаты были названы все категории пенсионеров, в частности:

• гражданские;
• бывшие военные и сотрудники МВД;
• работающие;
• инвалиды и т. д.

Дмитрий Медведев назвал данное решение «абсолютно справедливым». Об этом он заявил при посещении Центра реабилитации «Сосновый бор» в Липецкой области.

Премьер-министр подчеркнул, что отдельные члены правительства активно сопротивлялись подобным шагам, настаивая на отсутствии средств в бюджете. Поэтому, по словам Дмитрия Анатольевича, пришлось принять «волевое решение». Основные тезисы его речи в «Сосновом бору» следующие:

1. 5 000 рублей – это примерно та самая сумма, которую получил бы каждый пенсионер при повторном перерасчете.
2. Для расчетов была принята средняя сумма, которая вышла бы в результате перерасчета пенсий.
3. В нынешних условиях разовые перечисления более выгодны, ведь пенсионеры смогут себе что-либо купить к празднику. Это лучше, чем разделение на несколько месяцев, которое не будет ощутимым.

Согласно положениям законопроекта, пенсионерам не понадобится идти в какие-либо ведомства и подавать документы на получение. Единовременная выплата будет рассчитана для всех получателей сразу. Однако выплатят ее не вместе с пенсиями, а по отдельному графику, на что обращал внимание Максим Топилин. Поэтому гражданам, получающим свои деньги через Почту России, следует ожидать внеочередного прихода почтальона.

Сложно сказать, насколько прав Медведев в своих словах, что получилась бы примерно та же сумма. Средства массовой информации сообщают об экономии примерно в 220 миллионов в 2018 году. Соответственно, похоже, что пенсионеры опять останутся в проигрыше от подобных действий правительства.

Пенсии будут, как и индексация

Уже неоднократно проходила информация о том, что Пенсионный фонд Российской Федерации имеет огромнейшую дыру в бюджете. Недостаток средств оценивается в 175 миллиардов рублей и как решать такую проблему – пока непонятно. Вместе с тем премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поспешил успокоить россиян и сообщил, что никаких проблем с выплатами не будет. Деньги есть. Основные тезисы данного выступления Дмитрия Анатольевича следующие:

1. Отсутствие денег на данные цели – полная ерунда.
2. В бюджете заложено около 7 триллионов рублей на пенсии россиянам в 2018 году.
3. Ближайшая индексация состоится раньше обычного, не 1 апреля, а уже в I квартале 2018 года.
4. Ориентировочно суммы будут увеличены на 5.8%.

Соответственно, пенсионеры могут быть спокойны относительно грядущего перерасчета. Официальный уровень инфляции за 2016 год составил 5,3%, благодаря чему очередной индексации хватит для покрытия обесценивания валюты. Вместе с тем компенсации роста цен за 2015 год пенсионерам ждать уже не придется. Для этих целей будет использована разовая выплата в 5 000 рублей, которую россияне начнут получать с 13 января.

Свежие новости о пенсиях

В правительстве рассказали, как именно будут повышаться пенсии жителей Российской Федерации в 2018 году. Первая индексация произойдет 1 февраля. Дмитрий Медведев уже заявил, что выплаты будут увеличены на 5,8%. Соответственно, теперь средний размер пособия составит 13 700 рублей. Также увеличится стоимость и одного пенсионного балла, теперь данный показатель составит 78 рублей 58 копеек.

Рост государственных (в том числе и социальных) пенсий составит 2,6%, именно настолько возрос прожиточный минимум получателей. Средний размер по территории Российской Федерации составит 8 800 рублей. Что касается детей-инвалидов и инвалидов первой группы – для них также будет произведен перерасчет. После индексации они будут получать, в среднем, по 13 300 рублей.

Будут увеличены и ежемесячные денежные выплаты для федеральных льготников. Их рост также составит 5,8%. Пенсионеры, которые продолжают работать, также смогут порадоваться небольшому увеличению выплат. С 2018 года им добавят по 3 балла, что эквивалентно 235 рублям.

Если вы только собираетесь выйти на пенсию в этом году – знайте, что минимальные требования в 2018 году по страховому стажу составляют 8 лет. Также нужно иметь не менее 11,4 пенсионного балла. За текущий год можно заработать не более 8,26 балла. Ориентировочно в 2018 году трудовую деятельность завершат 600 000 человек. Таким образом, в Российской Федерации станет почти 44 миллиона человек.

К сожалению, пока отсутствуют новости о разморозке накопительной части пенсий. Дмитрий Медведев пока не давал комментариев на этот счет. Многие эксперты прогнозируют, что никакого прогресса в этом направлении не будет. С большой вероятностью мораторий будет продлен. За счет накопительных пенсий латаются дыры в бюджете Пенсионного фонда, и во многом благодаря им производится индексация страховой части выплат. Экономия государства при продлении моратория превысит 400 миллиардов рублей.

О будущем и настоящем пенсионной системы России АиФ.ru поговорил с главой Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константином Угрюмовым.

Елена Трегубова, АиФ.ru: Константин Семёнович, как только в накопительной системе сформировалась приличная сумма денег, власти обратили на неё внимание и перераспределили накопительный компонент в страховую часть пенсии. Какова вероятность того, что накопительные пенсии будут вовсе отменены, и мы вернёмся к полностью распределительной системе, как это было в Советском Союзе?

Константин Угрюмов: Сегодня решения правительства в пенсионной области, за исключением повышения пенсионного возраста, вызывают у людей социальную апатию. Дело в том, что накопительный компонент — это дело молодых. Молодые сегодня абсолютно не верят государству с точки зрения обеспечения своего пенсионного будущего. Они догадываются, что как ни работай, сколько ты взносов ни перечисляй, ты всё равно получишь некую среднюю величину. Потому что при всех правилах расчёта страховой пенсии используется блокирующий коэффициент — предел по взносооблагаемой базе для начисления страховых взносов. Для тех россиян, чей годовой заработок превышает 718 тысяч рублей, взносы сверх этой суммы не учитываются в страховой пенсии. То есть здесь идёт некая уравниловка. Поэтому призывы Пенсионного фонда России (ПФР) и Министерства труда иметь большую и «белую» заработную плату не действуют в пенсионной формуле. Это ещё один из пороков страховой пенсии в дополнение к непрозрачности расчётов и начисления индивидуальных пенсионных коэффициентов (пенсионных баллов).

Накопительный компонент с этой уравниловкой боролся. Поэтому люди и переходили массово в пенсионные фонды и продолжают переходить, потому что понимают, что, несмотря на все разговоры о неэффективности накопительного компонента, это «живые» деньги.

— По вашим оценкам, оказалось ли население России готовым к накопительной пенсии?

— Сейчас в НПФ в накопительной системе 30 млн человек. То есть около 60% экономически активного населения осознанно выбрали НПФ, чтобы продолжить формирование накопительной пенсии. И каждый год к этому числу присоединяется ещё по 5 млн человек. Причём за последние 3 года народ массово шёл в НПФ, несмотря на так называемое «замораживание» накопительной пенсии. Хотя точнее было бы сказать: изъятие. Замораживали только один раз, когда в 2013 году законсервировали поступившие взносы. Всё остальное — это изъятие, полное прекращение новых взносов и замена их пенсионными баллами. Всё просто: эти деньги уже потратили...

— Соцблок правительства регулярно заявляет о неэффективности накопительной системы. Можете объяснить, почему это не так?

— Начнём с того, что накопительная система — это деньги, наследуемые до момента выхода на пенсию. Об этом молчит и Пенсионный фонд России, и социальный блок правительства. Неперечисление взносов в эту часть означает лишение «живых» денег не только застрахованных лиц, но и их правопреемников.

Когда говорят о неэффективности накопительного компонента, используют «среднюю температуру по больнице». Это заключается в следующем: в своё время была создана такая система инвестирования, что изначально эффективной накопительная пенсия не могла быть. Работать она начала с 2002 года, до 2009 основное количество людей находилось в государственной управляющей компании, у которой были ограничения по инвестированию средств пенсионных накоплений: она могла вкладывать только в государственные бонды. А их доходность была близка к нулю. И сейчас, когда говорят о низкой эффективности накопительного компонента, то складывают ту доходность с сегодняшней, и получается ужасающая картинка, созданная нормативными документами.

За последние два года фонды, которые прошли акционирование и вошли в систему гарантирования, твердо показывают доходность значительно выше инфляции. Распределительная же часть «высасывает» деньги из бюджета.

Ещё за время инвестирования было целых два кризиса, при которых потери составляли до 30% доходности. Пенсионные фонды эти потери, к примеру, за самый тяжёлый 2008 год, компенсировали за счёт своих денег и плюс ко всему ещё показали рост доходности на следующий год.

Кстати, за это время ПФР, который передавал средства для управления государственной управляющей компании, начислил на счета отрицательный доход. Такой же отрицательный доход начислили управляющие компании, которые перевели деньги напрямую людям. Эти «минусы» с «плюсами» схлопываются, и получается низкая эффективность.

За последние два года фонды, которые прошли акционирование и вошли в систему гарантирования, твердо показывают доходность значительно выше инфляции. Распределительная же часть «высасывает» деньги из бюджета. Сейчас вообще пошли отказы в назначении страховой пенсии.

— Вы имеете в виду недостаток пенсионных баллов?

— Да. На тему новой пенсионной формулы есть анекдот: В больницу для умалишенных пришла комиссия, смотрят, а там Наполеон сидит, Чингисхан, и человек, который уже три стены формулами исписал. «Это Эйнштейн?» — спрашивает комиссия. «Нет, — отвечают в больнице, — это человек, который пытается по новой формуле свою пенсию высчитать».

Действительно, по этой формуле не высчитывается пенсия. Как можно высчитать что-то, когда там не известно главное — стоимость одного балла в год выхода на пенсию — поскольку он определяется каждый год? Все эти калькуляторы — это, мягко говоря, бесполезная игрушка.

Я знаю конкретные примеры, когда приходят люди за страховой пенсией, а им говорят: «Знаешь, по нашим данным, у тебя 8,78 балла, не хватает до пенсии». Последнее сообщение Пенсионного фонда России: в Самаре тысячи человек не смогли оформить страховую пенсию по причине недостатка баллов. Со стажем у них всё в порядке. Стаж, может быть, даже больше, а для пенсии не хватает. И такое началось по регионам: людям говорят, что баллов недостаточно, втёмную работали, поэтому тех взносов, которые они перечислили, не хватает для получения баллов. А человеку что делать?

Балльная система формирования страховой пенсий не приведет к росту пенсий - это уже очевидно всем. Более того, спустя 2 года после запуска она привела к тому, что люди перестают получать страховые пенсии.

Ведь «задним числом» у нас поменяли правила игры. Если бы населению сказали: «С 1 января 2018 года начинает действовать новая система, имейте в виду, что ваша пенсия будет зависеть от баллов». Но ведь государство ничего не предпринимало в прошлом, чтобы избежать этого, а наказало людей.

Балльная система формирования страховой пенсии не приведёт к росту пенсий, это уже очевидно всем. Более того, спустя 2 года после запуска она привела к тому, что люди перестают получать страховые пенсии. Поэтому никогда не будет пенсий больше определённого уровня. Страховая пенсия — это пособие по бедности, а не компенсация утраченного заработка, потому что у неё есть ограничение по верху. Если бы ограничений не было, и люди получали бы пенсию пропорционально тому, сколько зарабатывают, тогда бы все стремились зарабатывать больше, и пенсионные выплаты действительно были бы больше.

Моратории пенсионных накоплений, начавшиеся в 2014 году, лишили экономику притока инвестиций. Изъятые за 3 года 1,5 триллиона рублей могли пойти на восстановление экономического роста, но вместо этого деньги использовали на решение проблем дефицита бюджета.

— Когда правительство объявило о заморозке пенсионных накоплений, говорилось, что эти миллиарды помогут экономике. Действительно ли эти деньги были полезны для неё?

— Я считаю, что к экономике это никакого отношения не имело. Достаточно вспомнить только один пример: в этом году пенсионные накопления частично (в размере 150 млрд руб.) пошли на докапитализацию Внешэкономбанка, то есть на погашение его убытков.

Наоборот, моратории пенсионных накоплений, начавшиеся в 2014 году, лишили экономику притока инвестиций. Изъятые за 3 года 1,5 триллиона рублей могли пойти на восстановление экономического роста, но вместо этого деньги использовали на решение проблем дефицита бюджета.

— Видите ли вы предпосылки того, что правительство когда-нибудь откажется от мораториев по заморозке накопительного компонента?

— Я не верю в это. Для того чтобы прекратить моратории и возобновить поступление пенсионных накоплений в систему, нужно повышать эффективность инвестиций этих денег на государственном уровне.

Как заклинание, мы слышим не один год разговор о том, что надо использовать эти средства в инфраструктурных проектах. Интерес рынка к вложениям в такие проекты высокий. Фонды самостоятельно ищут проекты. Достаточно напомнить открытый недавно Президентом очередной участок «Западного скоростного диаметра» в Питере. Так вот, в эту передовую дорогу вложены десятки миллиардов пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов. Проект реконструкции тепло- и водоснабжения города Волгограда практически полностью финансируют НПФ. И таких примеров множество. Но денег на них уже не стало.

— Константин Семёнович, а что ждёт будущих пенсионеров, если останется только распределительная система?

— Ответ простой: уравниловка, крайне низкий размер пенсий, особенно для людей со средним и выше уровнем заработка.

В 2002 году создали распределительно-накопительную пенсионную систему. А дальше начался её развал. И проблема не в её эффективности или неэффективности, а в том, что чиновники её забросили. Они решили, что всё уже сделали, когда приняли законы. Это как построить здание, поставить стены, но не накрыть его крышей, не закрыть окна, двери и попытаться в этом здании жить. Приблизительно это с пенсионной системой и произошло: построили стены, спланировали их, заселили туда народ и решили крышей накрыть потом. Как пример, важнейший вопрос по досрочным пенсиям не решается 15 лет. Более того, депутаты прошлого созыва Закон о досрочниках вообще сняли с рассмотрения после 15 лет забвения. А при этом почти 40% выплат из ПФР — это выплаты досрочникам. Ещё в 2008 году работодатели (РСПП) заявили о готовности участвовать в решении проблемы. Но воз и ныне там. А ещё и накопления изъяли.

Накопительно-распределительная система, кстати, великолепно работает в Швеции. Вы не поверите, там только на десять лет раньше нас начали реализовывать такую систему, и сегодня у них инвестирование идёт со свистом. Там это вводилось, для того чтобы люди думали о том, как работают их деньги. Простой пример: шведские пенсионные фонды покупали акции «Газпрома», а российским законодательно было запрещено это делать. Вот и расскажите мне, о какой эффективности может идти речь.

О своем пенсионном будущем нужно думать самостоятельно. Доверять в этом процессе только государству бесполезно. Молодые люди должны понять, что если они ничего не будут предпринимать для того, чтобы сформировать себе подушку безопасности на старость, о них никто не побеспокоится.

— Но сейчас-то уже разрешено инвестировать в акции «Газпрома»...

— Сейчас разрешено, но после этого уже денег нет. Новые взносы не поступают в накопительную часть. А на одном принципе «солидарности поколений», как это было в советское время, современная пенсионная система не удержится. Не только из-за ухудшающейся демографической ситуации, но и из-за непредсказуемой, нестабильной экономики.

Поэтому о своём пенсионном будущем нужно думать самостоятельно. Доверять в этом процессе только государству бесполезно. Молодые люди должны понять, что если они ничего не будут предпринимать для того чтобы сформировать себе подушку безопасности на старость, о них никто не побеспокоится.

— Вам не кажется, что наше население не очень готово задумываться о будущей пенсии, учитывая непрекращающееся падение реальных располагаемых доходов?

— Не готово. Значит, вывод один: не будет достойной пенсии на старости.

— Константин Семёнович, Минфин с Центробанком разработали альтернативу государственному накопительному компоненту: индивидуальный пенсионный капитал (ИПК). Может ли он решить спорный вопрос в нашей пенсионной системе?

— Система индивидуального пенсионного капитала разрабатывалась, судя по всему, от понимания того, что поступлений по обязательному пенсионному страхованию больше не будет. Людям надо что-то копить по той простой причине, что на одну государственную пенсию прожить действительно очень тяжело. Коэффициент замещения государственной пенсии продолжает падать.

Константин Угрюмов и Елена Трегубова. Фото: / Алексей Виссарионов

— Если система индивидуального пенсионного капитала будет внедрена, кто будет заниматься её администрированием?

— Если это будет квазиобязательная система, то администрированием может заниматься специально созданное юридическое лицо-центральный администратор. Вообще, если бы Пенсионный фонд России обладал достаточным уровнем компетенций, то он вполне мог бы заниматься администрированием. Но беда в том, что в информационной системе Пенсионного фонда нет единого формата данных при передаче из регионов в центр, на что указывала Счётная Палата.

Скорее всего, придётся создавать нового администратора, а это тоже вложения. По нашим оценкам, создание центрального администратора обойдётся в 50 — 60 млрд рублей.

Идея хорошая, а как её реализовать, пока не очень ясно. Администрировать такую систему без какого-то центрального источника информации крайне сложно. Потому что будут переходы от работодателя к работодателю, из фонда в фонд. Всё это будет трудно отследить. Человек может долго ходить, а в результате выяснить, что вся информация о нём утеряна.

— ИПК подразумевает, что люди должны добровольно вкладывать свои деньги в свою будущую пенсию. Может ли государство дать гражданам какие-то преференции, чтобы они стали участниками этой системы?

— В системе ИПК нет таких преференций, которые бы заставили человека «задрав штаны, бежать за комсомолом», как писал Есенин . А если будет такая система, когда человека включили, а чтобы выйти из неё, ему надо куда-то идти, то, наверное, человек поленится и не станет выходить. Это так называемое квазидобровольное участие. В таком формате система может заработать.

Если формат, как настаивает социальный блок, перевернуть, сделать его абсолютно добровольным, где человеку нужно самому решать, писать заявление, просить работодателя за него что-то там перечислять, то в таком виде ИПК работать не будет. Работодатель попросту откажется от участия в системе. Кому нужна дополнительная нагрузка?

Подробности ИПК нам пока неизвестны, при этом, конечно, детали крайне важны и могут повлиять на результаты. Так что будем их обсуждать и плотно работать с Министерством финансов и Центральным Банком для выстраивания приемлемой для людей конструкции индивидуального пенсионного капитала.

Потому, что ему прикидываться и не нужно.
Вячеслав, научитесь себя вести достойно, если пытаетесь подать себя публично. Или не публикуйтесь. Меня вы не способны обидеть своим "неуважением", так как я вас не знаю, а вот вашу неадекватность вижу. Я понимаю, что она, возможно, от вашего возраста, но и я не молоденький. Не забывайтесь. Мне не требуется ваше уважение, не считайте самоуверенно себя Дедом Морозом, раздающим уважения.

Что же касается ваших жалоб. Вы только сейчас поняли свою нищастность? Если не сейчас, то чего вы ждали столько лет? Если же только сейчас поняли, то радуйтесь, что лучше поздно, чем никогда. И ныть не нужно, что вы самый нищастный. Есть много несчастнее вас, как в нашей стране, так и в мире. Только вот состояние щастья нахоится в самом человеке, его не дают извне. То есть это свойство человека реагировать на то или иное обстоятельство и оценивать удовлетворенность своею жизнью. Мне приходилось видеть буквально нищих, но жизнерадостных. В том числе и в старости.

Я вовсе не имею желания вас учить в таком возрасте. В вашем возрасте не переучиваются, но если совесть есть, то она должна бы проявиться. Ну а если все жизненные соки уходят в жалость к себе, то вам нужен священник, а не я.

Самое омерзительное в жизни, это наблюдать как человек себя жалеет. Это такой эгоизм размазанный по морде со слезами и соплями по самому себе. Вы говорите, что с 14 лет и до 70 отработали? Это не феномен. Я видел людей в других странах, которые гораздо раньше вас начинали работать, а умирали раньше, так и не получив пенсии. Знаете ли вы во сколько лет дается пенсия в других странах? А известны ли вам условия труда и продолжительность рабочего дня? А ведь они там никогда на одной работе не работают, так как они трудозаняты пакетом, заканчивая одну рабботу, спешат на другую в тот же день.

А известны ли вам пенсии у наших российских женщин размером в шесть тысяч?! ШЕСТЬ тысяч!!! Возможно, вы считаете их справедливыми - не могут же они получать вровень с вами, таким заслуженным работягой. Из ваших слов видно, что ваша жалось распространяется только на вас.

Я согласен с тем, что осуждать лицемерие российского государства очень даже стоит. А вот себя жалеть - не хер. А то вы жалость на первое место поставили. Я тоже не шикарную пенсию получаю, но я себя не жалею, я понимал какую мне пенсию отведет государство. Она у меня как и у всех, не выше. Есть в России и такие, кто получает пенсию очень высокую. И это не только депутаты. У них и санаторное лечение и специальные льготы. Те, кто себя очень жалеет, те подавлены именно такой несправедливостью - почему Вася мент получает пенсию 35 тысяч, да еще и каждый год в санатории проводит и дорога бесплатная. Вы жалеете, что не попали в их число? Я - нет.

В России сомозабвенно веками ноют, какие они все бедные и нищастные. А что вы делали, будучи молодыми? На соседей стучали? Сталина возвеличивали? От страха тряслись? Кто вам должен был построить ту жизнь, которой вам сейчас, как вы считаете, никто на тарелке не подносит. И что вы своим детям оставляете кроме песен "Широка страна моя родная"? Вы же и сейчас с портретами Сталина скачете и за мудаков голосуете. Вы получаете то, что заслужили и я, вместе с вами.

Впавшие в старческий маразм болтуны и трусы, которые будучи рабами считали себя гражданами.

Экс-министр финансов, а ныне главы Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что у правительства не осталось ресурсов, чтобы платить пенсионерам нынешнюю пенсию. По его словам, чтобы платить даже нынешние пенсии, нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог, будущее детей.

«Скажу прямо: да, не осталось.

Смотрите, в 2016 году государство впервые нарушило свои обязательства и не провело индексацию пенсий для всех пенсионеров. Однократная выплата в размере 5 000 руб. не компенсировала то, что люди недополучили. Сейчас обсуждается ограничение выплат работающим пенсионерам. Это все — следствие дефицита средств в Пенсионном фонде», — сказал Кудрин в интервью «Аргументам и фактам».

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов признал слова Кудрина сигналом на то, что после выборов президента последует реформа, которая будет направлена либо на повышение пенсионного возраста, либо на увеличение стажа, что будет способствовать искусственному увеличению пенсионного возраста.

«В принципе это происходит уже и сегодня, когда, достигнув пенсионного возраста, у людей не хватает страхового стажа или заработанных страховых баллов», — сказал Нилов.

Ранее в Минтруде сообщили, что власти не обсуждают повышение минимального трудового стажа для пенсионеров. «Никаких изменений в пенсионной системе не обсуждается», — заявили в конце октября Минтруде.

Нилов добавил, что с одной стороны, высказывания экс-министра финансов соответствуют действительности, потому что денег на выплаты пенсий остается все меньше, и все время пытаются урезать именно социальные статьи расходов. С другой стороны, федеральным бюджетом на 2018 год все-таки предусмотрены все трансферты на выполнение социальных обязательств.

«У нас есть трехлетний бюджет, в котором все расходы на пенсии и социальные выплаты обеспечены доходами ПФР. Бюджет ПФР — это гарантия наших социальных выплат», — подтвердили «Газете.Ru» в Пенсионном фонде России (ПФР).

Бюджет ПФР должен быть утвержден завтра Госдумой во втором чтении. Определенные там параметры предусматривают, что с 1 января пенсии будут проиндексированы больше, чем на утвержденный уровень инфляции 3,2% — на 3,7% с 1 января. Однако денег на индексацию работающим пенсионерам правительство снова так и не нашло.

«Говорить о том, что у России не осталось денег на выплату пенсий нельзя, так как речь может идти только о том, что средств не хватает на всеобщую индексацию пенсий. На это денег действительно нет из-за неэффективности пенсионной системы», — полагает Роман Алехин, основатель маркетинговой группы «Алехин и партнеры»

В 2016 году пенсии работающим гражданам не были проиндексированы, в этом году сложилась аналогичная ситуация, напоминает доктор экономических наук Сергей Смирнов.

«Принято решение, что работающим пенсионерам не будет проведена индексация, у них будет перерасчет только с 1 августа и максимум на три балла», — подчеркнул эксперт.

На будущий год, продолжил Смирнов, никаких потрясений не будет, поскольку пенсионный возраст останется тем же самым и выплаты продолжат осуществляться в формате, который сложился с 2016 года. «Возможно, что будет вплывать вопрос, но уже за пределами президентского года, об отмене фиксированной выплаты работающим пенсионерам», — предполагает он.

По мнению заместителя директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрия Горлина, если не вносить изменений в пенсионную систему, то с точки зрения соотношения пенсий и зарплат, ситуация будет ухудшаться. «Наши расчеты показывают, что в рамках макроэкономического и демографического прогнозов соотношение средней пенсии и средней зарплаты снизится с текущего уровня в 35% до 28% к 2030 году, и дальше он только продолжит снижаться», — сказал эксперт.

Кудрин последовательно выступает за повышение пенсионного возраста. По его словам, это является необходимой мерой для повышения пенсионных выплат.

«Сейчас человек в среднем получает 34% от той зарплаты, которую имел до выхода на пенсию. В мире считается, что государство должно обеспечивать 40% прежнего заработка, а еще 20-30% человек должны накопить за свою трудовую жизнь сами. Поэтому наши 34% — это очень мало», — указывает Кудрин.

По его словам, выход на пенсию сейчас означает резкое — в три раза — снижение качества жизни. И это слишком «жесткая посадка» для человека, который выходит на пенсию.

«Если не повысить пенсионный возраст, то даже этот уровень мы не удержим и сможем платить людям лишь 25-27% от заработка», — предупреждает он.

Впрочем, эксперты отмечают, что только повышением пенсионного возраста не решить проблему.

«Для того чтобы обеспечить приемлемый уровень пенсий, но при этом не увеличивать нагрузку на федеральный бюджет необходимо помимо проблемы пенсионного возраста решение ряда других вопросов: реформировать систему досрочных пенсий, уйти от предоставления льгот бизнесу по страховым взносам. Самое главное - вывод заработной платы из «тени», чтобы увеличивать доходы пенсионной системы», — сказал Горлин.

Повышение пенсионного возраста может решить проблему лишь частично - государство на какое-то время сдержит рост пенсионных расходов, но в долгосрочной перспективе это не даст значимого эффекта, отмечает Роман Алехин. По его мнению, в ближайшие годы ждать того, что государство прекратит совсем пенсионные выплаты все же не стоит - это излишне пессимистичные прогнозы. Более вероятный сценарий - пенсии продолжат терять свою покупательскую способность, из-за чего уровень жизни пенсионеров будет стабильно ухудшаться.