Ненадлежаще исполнил. Глава I неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства влечет за собой гражданско-правовую ответственность.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. К правонарушителю применяются такие нежелательные последствия, как дополнительная гражданско-правовая ответственность или лишение принадлежащего ему права.

Договорные убытки - это контрактный ущерб, поэтому каждая компенсация основана на вине. Перевозчик, который не выполняет или ненадлежащим образом совершил перевозку, может защитить себя от утверждения о том, что невыполнение или ненадлежащее исполнение является следствием обстоятельств, за которые должник не несет ответственности.

Бывают ситуации, когда контрактное наказание является ненормально чрезмерным в отношении степени нарушения. Затем перевозчик может обратиться в суд с просьбой о сокращении контрактного штрафа или предъявить обвинение, если он является ответчиком. Суд может наказать штраф, если: - контрактный штраф является чрезмерно чрезмерным - обязательство было внесено перевозчиком в существенной части.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременении, которые возлагаются на правонарушителя. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 381 ГК РФ).

Прежде всего, должник обязан возместить кредитору убытки, в которые входят расходы кредитора, реальный ущерб и упущенная выгода. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Штраф снижается за счет снижения его стоимости. Кроме того, наказание не может быть измерено ниже травмы, так как компенсационная функция контрактного штрафа стоит. Если подрядчик обязан уплатить штраф, необходимо обратиться в суд, который обычно длинный и дорогой. Чтобы этого избежать, вы должны использовать институт вычета.

В Гражданском кодексе отсутствует конкретное положение с указанием срока давности для договорного наказания. Согласно доминирующему мнению в доктрине, требование об уплате контрактных штрафов ограничено по времени в сроки, установленные для требований о возмещении убытков в результате основных правовых отношений.

В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором. Так, например, собственники жилого дома в случае его продажи несут перед покупателем ответственность за недостатки проданного дома в соответствии с их долями в праве общей собственности.

Понятие договорной ответственности Если должник не выполнил льготы, которые он совершил в договоре, кредитор может передать дело в суд и путем государственного принуждения для утверждения своих требований. Ответственность за ущерб, причиненный кредитору вследствие невыполнения или ненадлежащего исполнения контракта, называется договорной ответственностью.

Кредитор может воздерживаться от искателя исполнения договорных обязательств должником и ограничиться требованием возмещения убытков. Должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта, если выполнены следующие условия: - должник несет ответственность только в том случае, если кредитор понес ущерб в результате невыполнения контракта. - существует причинно-следственная связь между невыполнением или ненадлежащим исполнением контракта, и - невыполнение или ненадлежащее исполнение контракта должно быть результатом обстоятельств, за которые должник несет ответственность.

Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена договором или установлена законом. В частности, солидарную ответственность несут лица, совместно причинившие вред. При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме, так и в любой его части.

Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой - дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Например, по договору поручительства стороны могут установить, что поручитель несет субсидиарную ответственность перед кредитором дополнительно к ответственности основного должника.

Ответственность должника может быть любой ошибкой, преднамеренно или небрежно. Стороны могут в договоре продлить ответственность должника или ограничить его. Стороны не могут в договоре исключить ответственность должника за умышленный ущерб. Дебитор не несет ответственности за договор, если причиной неисполнения обязательств являются форс-мажорные обстоятельства или несчастный случай. Бремя доказывания Истец должен доказать существование ущерба и его сумму и показать, что ущерб причинительно связан с невыполнением или недостаточной эффективностью должника.

Необходимым условием привлечения к гражданскоправовой ответственности является наличие вины в действиях лица, не исполнившего своего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом. Существуют и основания для привлечения к ответственности без вины, например, ответственность владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан или имуществу других лиц.

Кредитор не обязан или должен доказать вину должника. Если должник хочет освободиться от ответственности, он или она должны доказать, что ни он, ни кто-либо, кто использовал ответственность, не могут быть обвинены. Неспособность предоставить В случае постоянной и полной невозможности исполнения, возникшей после заключения договора по причинам, по которым должник не отвечает, должник не несет ответственности перед кредитором, и срок действия обязательства истекает. Во взаимных обязательствах должник освобождается от обязанности предоставлять, но в то же время теряет право на взаимный платеж, и если он уже получил его, он должен его вернуть.

1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.


2. В случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщика, ответственность, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может быть возложена судом на этот банк.

В случае частичного наложения должник становится свободным от части выгоды, которая стала невозможной. Временная неспособность не освобождает должника, но только приводит к отсрочке выгоды. Должник несет ответственность, если выгода была предоставлена ​​невозможной по причинам, за которые он несет ответственность.

Он не освобождает должника от невозможности предоставления вещи, которая на момент заключения контракта у него еще не была и которую он намеревался купить. Не освобождает должника и невозможность предоставления из-за недостатка денег. В случае полной и постоянной невозможности оказания, возникающей по причинам, по которым должник несет ответственность, он обязан выплатить полный ущерб, за который несет кредитор. В любом случае кредитор может потребовать передачу, которую он получил от третьего лица.


3. Если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.




Комментарии к ст. 866 ГК РФ


1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность не только за свои действия, но и за действия других банков, которым он поручил выполнение своей обязанности (ст. 403 ГК). Поэтому плательщик может предъявить соответствующее требование только к своему собственному банку, а последний вправе возместить уплаченное за счет банка нарушителя.

Дебиторы Должникам разрешается задерживать, если их собственная вина не соответствует согласованному сроку или указанному в законе, и если срок не определен, если бенефициар не встретится сразу после запроса кредитора. Задержка - должник не выполнил установленный срок в силу не зависящих от него обстоятельств.

Должник несет ответственность перед кредитором за любой ущерб, который он причинил ему, не выполнив свой срок. С другой стороны, должник не несет ответственности за последствия задержки. Этот принцип подвержен значительным изменениям в отношении денежных обязательств. Должник несет ответственность за неспособность выплатить деньги на неопределенный срок, независимо от причины. Это обязательство принимает форму процентных платежей, установленных в договоре, и если процентная ставка не была установлена ​​ - уставные проценты.

Банк не отвечает, если несвоевременное зачисление средств имело место в результате нарушений, допущенных службой телеграфной связи (Постановление Пленума ВАС N 12 от 23 мая 1995 г. // Вестник ВАС. 1995. N 9. С. 45).

2. Иногда в платежном поручении прямо указаны те банки, через которые должен быть осуществлен перевод, т.е. банк плательщика не выбирает, на кого возложить исполнение такого поручения - клиент все решает сам. В этих случаях было бы несправедливо возлагать ответственность на банк плательщика. Здесь, а также в других аналогичных ситуациях суд вправе привлечь к ответственности непосредственно виновный банк.

3. Банк, привлекаемый к ответственности согласно п. п. 1 и 2, обязан возместить плательщику убытки, связанные с нарушением правил совершения расчетных операций. Если нарушение таких правил повлекло неправомерное удержание денежных средств, то банк должен уплатить также проценты и убытки, предусмотренные ст. 395 ГК.

О порядке определения размера процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, по валютным и рублевым переводам, а также о возможности взыскания в этом случае штрафа, предусмотренного п. 7 Положения о штрафах, см. коммент. к ст. 856.

Случайные статьи

Вверх