Существует интересное мнение о том, что обеспечение американского доллара — всего лишь иллюзия. Это утверждение содержит в себе долю истины, ведь когда банковская система развита, безналичная эмиссия представляет собой всего лишь новую запись в счетах. Заменив несколько цифр, можно создать или увеличить объем денежных ресурсов. Но если дело обстоит настолько просто, то по какой причине другие страны не могут так же успешно, как США, внедрять свою валюту в мировую экономику? И если они этого не делают, то может быть все гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд? Может быть, доллар США обеспечен чем-то гораздо более весомым, чем можно себе представить?

В первую очередь любая валюта, в том числе и доллар, обеспечивается товарами, которые на нее можно приобрести. Деньги давно уже не могут быть обеспечены золотом и прочими драгоценными металлами по той причине, что это невозможно физически. В мире не существует даже приближенного объема этих металлов, чтобы их стоимость сравнялась с имеющимися денежными суммами. Это значит, что вернуться к такому обеспечению денежных капиталов невозможно. Но чем обеспечен доллар США, помимо товаров?

Развитая экономика и финансовая система

Экономика Соединенных Штатов являет собой продвинутую современную систему. Это касается и технологий, и объема ВВП, и статуса наиболее крупных корпораций, и многих других факторов. Экономический потенциал позволяет американскому доллару сохранять статус резервной валюты большинства стран мира. Важнейшую роль здесь играет технический момент, ведь экономика, имеющая глобальные масштабы, требует большого количества взаиморасчетов. И, конечно, удобнее и логичнее всего делать эти расчеты в валюте той страны, которая имеет самую развитую торговлю и наиболее высокий статус в мире.

Во всех крупных финансовых процессах, происходящих в мире, принимают участие Штаты и тем или иным образом контролируют их, как и всю мировую финансовую систему. Благодаря объемам активов и техническому оснащению, американская банковская система преобладает над банковскими сферами всех других государств. В стране очень развиты разнообразные сервисы, такие как Mutual Funds, Money Market, Exchange-Traded Funds и другие. Не было бы никакого смысла создавать тысячи фондов, если бы на их работу не было бы спроса. Но поскольку современная финансовая система США настолько развита, то ежедневная потребность в долларах очевидна.

Политическая и военная мощь

Ни одна страна мира пока не может сравниться с США по уровню всевозможных закулисных интриг и хитрых политических манипуляций. В свое время штатам успешно противостоял СССР, но после прекращения его существования конкурентов не осталось. По большому счету многие страны мира живут, ориентируясь на американскую диктовку, и это касается не только экономического аспекта, но и жизни в целом. Не удивительно, что мир принял доллар практически как вторую валюту.

Военные базы, расположенные по всему миру, огневая мощь американской боевой техники, возможность влияния на внутреннюю политику стран и захвата новых обширных территорий — это то, чего нет больше ни у одной страны мира.

По большому счету Соединенные Штаты просто не могут получить отпор от других стран, а значит, разногласие и столкновение с этим государством обречены на провал.

Богатые ресурсы и материальные активы

В США в частных руках находятся материальные активы, общая стоимость которых составляет около 35 трлн долларов, в ведении государственного сектора состоят активы на 10 трлн. Что касается ресурсов, то их сложно оценить в денежном эквиваленте, так как это в первую очередь природные богатства, территория и многое другое. И все это изобилие приносит постоянный доход не только благодаря работе внутри государственных границ, но и международным торговым связям, в частности благодаря экспорту большого количества товаров и услуг во многие государства. Расчет ведется исключительно в долларах, и таким образом общий рост мировой экономики способствует повышению спроса на эту валюту. Правительства, крупные государственные и частные фонды, известные корпорации предпочитают хранение денежных активов именно в долларах, а не в валюте своей страны.

Стабильность на протяжении многих лет

Вкладывая средства в иностранную валюту, например, в доллары, потребитель по праву желает получить гарантии того, что с его деньгами не произойдет непредвиденных ситуаций. Для этого валюта должна обладать достаточным уровнем стабильности, проверенной десятилетиями. Потребитель должен точно знать, что эту валюту не выведут из обращения и не подвергнут деноминации. Российский рубль не может похвастаться полным доверием граждан, ведь за последние два десятка лет россияне испытали на себе негативный опыт двух дефолтов, один из которых произошел в 1991-1992 годах, а второй — в 1998 году. Рубль образца 1999-2008 годов также не заслужил положительной репутации, так как его имидж был основательно испорчен в конце 2008 года и начале 2009 во время частичного дефолта. В то время произошла девальвация на 40%, которая еще раз подкосила доверие россиян к своей валюте, так как в результате этих проблем цены в стране резко поднялись.

Не только рубль, но и валюта многих других стран претерпевала серьезные изменения в ходе исторических событий, некоторые ее виды даже успели полностью выйти из обращения. Никакая денежная единица, кроме доллара, не оставалась в практически неизменном состоянии много десятилетий подряд. К примеру, сейчас уже давно канули в лету не только советские рубли, но и французские франки, и если пойти с ними в магазин, то их не примут к оплате, а их владельца примут за сумасшедшего. Но если отыскать у себя долларовые купюры начала 20 столетия и попытаться оплатить ими свои покупки, то никаких проблем не возникнет. А ведь доллар начал свою историю гораздо раньше советского рубля.

Одним из решающих факторов, который гарантирует долгое стабильное существование американского доллара — огромные суммы, выданные в кредит американским компаниям и частным лицам. Государство не сможет отменить валюту, в которой сконцентрированы долги населения. Деньги должны вернуться в руки госбанка, принеся с собой солидный доход в виде процентов, пеней и разнообразных комиссий. А пока банки ожидают возврата своих средств, американцы берут новые кредиты на свои нужды, тем самым подкрепляя стабильность доллара. Обе стороны могут быть полностью уверены, что национальная валюта их государства не изменит своей стоимости и не перестанет существовать. Вместе с ними эту уверенность приобретают и руководители других государств и их граждане.

Если валюта имеет серьезную тенденцию к обесцениванию, она никогда не сможет получить статуса резервной. Для любого государства такое положение просто не выгодно и даже опасно для экономики. Большие денежные суммы, особенно в масштабах целой державы, не терпят шаткого положения. Некий процент инфляции допустим, но он может быть только минимальным. А вот стабильная валюта, устойчивая к непредсказуемым ситуациям, именно такая как доллар, является прекрасным вариантом для хранения капиталов любой величины. Центральные банки тщательным образом отслеживают инфляционные показатели мировых валют.

В наши дни проблема сохранения стоимости валюты — это проблема доверия и экономической устойчивости. Стабильность цен на товары и услуги в стране — вот показатель, по которому можно определить устойчивую и внушающую доверие валюту. Стабильность долларов и низкие темпы их обесценивания положительно характеризуют всю финансовую систему государства, а хорошая репутация повышает доверие как к валюте страны, так и к ее лидерам.

Максимальная степень доверия

Все уже привыкли к тому, что доллар является нашим постоянным спутником, ни у кого не возникает желания пользоваться другой валютой. Оказавшись в любой стране мира, можно оплачивать свои покупки долларами и с вероятностью в 99% эти деньги будут приняты кассиром. С другими деньгами это не представляется возможным. Предпочтение иметь дело с американским долларом касается не только туризма и шоппинга. К примеру, большой процент населения многих стран, включая и Россию, согласились бы получать заработную плату именно в этой валюте, нежели в валюте своей страны. Так что как бы это ни было парадоксально, но можно утверждать, что доллар США обеспечен потребностью в нем самом. Люди любой профессии, национальности и статуса хотят пользоваться долларами.

Другая валюта, например, евро, вряд ли может претендовать на роль резервной денежной единицы, ведь все европейские страны имеют свои интересы, располагают разными финансовыми и экономическими резервами. К тому же евро используется в обращении только в европейской части мира, и хранение капиталов в валюте Европы было бы нелогично и довольно неудобно для стран Азии или Южной Америки.

Массовое потребление

Отечественный рынок способствует тому, что россияне привыкли к доминированию монополизма. Обывателю довольно сложно понять, что в современной экономике господство принадлежит потребителю. В сознании нашего соотечественника прочно укреплена концепция, при которой руководит рынком производитель, а потребление уже зависит от того, что предлагается на рынке. Однако не зря существует правильное мнение о том, что спрос рождает предложение, и мировой современный рынок и отводит ведущую роль именно потребителю. Не так важно, о каком товаре или услуге идет речь, во всех странах мира, ценовая политика продавца формируется сообразно финансовым возможностям и потребностям потенциального покупателя.

Учитывая, что США является крупнейшим потребителем в мире, доллар имеет поддержку. Конечно, потребление должно быть подкреплено стабильностью, устойчивой политической и экономической системой, политической силой и другими положительными факторами, но, как уже сказано выше, все это данное государство имеет.

Проанализировав все пункты данной статьи, можно смело сказать, что доллар и в дальнейшем сохранит свой статус главной мировой валюты. Возможно, в будущем очередная волна кризиса и сможет пошатнуть американскую финансовую систему, но вероятность этого очень мала. Пока никакой альтернативы доллару как резервной валюте не существует, так как обеспечение доллара США весьма внушительно и весомо.

Особенно любителях хазинщины и прочих глум-думовских дискурсов рекомендую
Оригинал взят у coolliquid в Почему доллар не падает.

Оригинал взят у judeomasson в Почему доллар не падает.

Я давно уже не писал на темы доллара и ФРС. Мне казалось что я все сказал что мог, однако недавно мне прислали ссылку на интересное интервью, посмотрев которое я решил написать об этом снова.

До сих пор я считал что бредни типа того что ФРС это частная структура, а доллар это ничего не стоящая бумажка курс которой власти США поддерживают только с помощью военной силы, распространяют безграмотные дилетанты типа Старикова или Федорова, но когда я в этом интервью услышал что тоже самое говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО Катасонов, меня это, мягко говоря, несколько удивило. Если профессора таких престижных учебных заведений до такой степени безграмотные, то чем они могут научить своих студентов?

Поэтому я решил прокомментировать это интервью, несмотря на то что на эти темы я уже писал не раз.

Главный смысл того что говорил профессор сводится к тому что американский доллар смертельно болен, но поддерживается он исключительно благодаря военной силе США. Типа с помощью авианосных групп, морская пехоты и подводных лодок США наводят страх на всех кто отказывается использовать доллар в расчетах. Он даже сравнил США с батькой Махно, который выпускал деньги на которых было написано - "за отказ принимать эти купюры в качестве платежного средства расстрел".

Причину по которой доллар находится при смерти профессор назвал просто смехотворную, но об этом позже, а сейчас давайте разберемся от чего зависит стоимость любой валюты, в том числе и доллара.

Когда-то в существовал называемый "золотой стандарт". Это значит что количество денег в обращении зависело от золотого запаса. Валюта страны привязывалась к доллару по фиксированному курсу и купюры обменивались на золото по этому курсу.

В США были две попытки отказаться от золотого стандарта. Первая попытка была предпринята во время великой депрессии, когда Конгресс принял в 1934 году закон о золотом резерве (Gold Reserve Act), согласно которому доллар был девальвирован по отношению к золоту на 40%, а окончательный отказ от золотого стандарта произошел в 1971 когда президентом США был Ричард Никсон.

В отношении обоих событий существует много слухов и сплетен. Например что в обоих случаях США были первыми кто отказался от золотого стандарта, а остальные страны просто вынуждены были следовать их примеру. На самом деле во время великой депрессии до США от золотого стандарта отказались Великобритания, Япония и Скандинавские страны еще в 1931 году , причем именно это помогло этим странам выйти из кризиса раньше чем те страны, которые от золотого стандарта не отказались.

Про отказ от золотого стандарта в 1971 году существует еще больше мифов. Главный это то что согласно Бреттон-Вудским (Bretton Woods system) соглашениям США были обязаны обменивать доллары на золото по фиксированному курсу. На самом деле ничего подобного в Бреттон-Вудских соглашениях нет. Эти соглашения просто объявили фиксированную цену на золото в размере 35 долларов за тройскую унцию, но поддерживать эту цену обязаны были все государства-участники через Международный валютный фонд. Однако МВФ с этой задачей не справлялся и ему в помощь в 1961 году была создана организация под названием "Лондонский золотой пул" (London Gold Pool), в которую вошли ФРС и центробанки Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Швейцарии. Эти страны обязались с помощью интервенций на Лондонской золотой бирже поддерживать цену доллара в размере 35 долларов за тройскую унцию. Однако и эта система приказала долго жить еще в 1968 году, так как из нее вышли все страны кроме США. Но несмотря на это, США все равно продолжали обменивать доллары на золото вплоть до 1971 года, хотя делать это не были обязаны.

Кстати существует еще один миф, согласно которому Никсон отказался от обмена доллара на золото, только потому что де Голь потребовал обменять все доллары, которые в то время были во Франции, на золото, но в США столько золота не оказалось. На самом деле это случилось еще в 1965 году , но доллары на золото обменены были.

Итак, в 1971 году с золотым стандартом было покончена, а на смену ему пришла так называемая "Ямайская система" (Jamaican currency system), в соответствии которой курс валют определяется на валютном рынке исходя из спроса и предложения.

Во времена золотого стандарта существовал термин "обеспеченность" валюты, то есть количество золота в золотом запасе страны, от которого зависел курс валюты. Если какое-нибудь государство хотело "напечатать" больше денег, оно должно было увеличить золотой запас. После отказа от золотого стандарта этот термин потерял смысл, однако многие политики до сих пор его используют. Поэтому этот термин буду использовать и я тоже, чтобы тем кто к нему привык, было понятно о чем идет речь.

Итак стоимость валюты определяется на рынке за счет баланса спроса и предложения. Что это значит? Это значит что например если кто-то в какой-то стране хочет купить какие-то американские товары, он валюту своей страны обменивает на доллары, тем самым уменьшает количество долларов на рынке, увеличивая спрос на доллары, что как следствие повышает его курс, то есть это "обеспечивает" доллар.

С другой стороны кто-то в США хочет купить например европейские товары, поэтому обменивает доллары на евро, тем самым ослабляя доллар. Существует специальная статистика, которая называется "торговый баланс". Если импорт превышает экспорт, считается что имеет место "дефицит торгового баланса". Согласно статистике , у США огромный дефицит внешнеторгового баланса, однако на самом деле это миф. Почему это миф, я расскажу позже, а пока хочу заметить что все в первую очередь обращают внимание на торговый баланс только товаров, игнорируя торговый баланс услуг.

Это происходит потому что существует еще один миф, согласно которому услуги, которые учитываются в экономической статистике США это только финансовые услуги, которые в сознании многих людей ассоциируются с надувательством, аферами и т.д. Существует даже понятие "реальная экономика", которая противопоставляется финансовому рынку.

На самом деле если (стр.8), то можно увидеть что на долю финансовых услуг (линия 21 "Financial services and insurance") в 2012 году приходилось 821 миллиардов долларов что составляет около 5% ВВП или меньше 11% от всех остальных услуг. При этом на первом месте стоит "housing and utilities". Это то что в России называется "жилищно-коммунальное хозяйство". На втором месте стоит медицина. Так как медицина в США частная и платная, там делаются реальные деньги, в том числе этими услугами пользуются иностранцы тоже. Например по данным журнала Форбс в США ежегодно приезжают от 60 до 85 тысяч иностранцев делать операции и лечиться. Для этого они обменивают валюты своих стран на доллары, "обеспечивая" тем самым доллар. Услугой является и образование. По данным Уолл Стрит Джорнал , только в этом году почти 820 тысяч иностранных студентов учатся в американских ВУЗах, для чего их родители тоже меняли валюту своих стран на доллары, "обеспечивая" доллар.

Недаром российские олигархи и чиновники посылают своих детей учиться за границу. Они видимо понимают что в России такие "профессора" и "доктора наук" как Катасонов их ничему не научат.

Я не буду перечислять остальные услуги. Они всем известны. Это все что связано с интернетом, связь, транспорт, розничная торговля и т.д. Я только хочу заметить что баланс услуг положительный. Но об этом позже, а сейчас пару слов о других факторах ослабляющих доллар.

Это все типы долгов, а точнее только те его части, которые приходятся на иностранных инвесторов. Например из . Однако это не значит что эту сумму надо выплатить прямо сейчас. Дело в том что гос.облигации бывают разных типов, в зависимости от срока погашения, от двух недель до 30 лет. Поэтому если вы например купили 30-летний бонд, вам его обязаны оплатить только через 30 лет. Таким образом этот долг, если так можно выразиться, "размазан" по времени лет на 30 вперед, а это значит что каждый год из этой суммы выплачивается небольшая часть.

Ослабляют доллар также инвестиции американцев за рубежом, а соответственно "обеспечивают" доллар инвестиции иностранцев в американскую экономику и гос.облигации. Однако все это теория, посмотрим что говорят цифры. Для этого давайте ознакомимся со со специальной статистикой, в которой перечислены все финансовые транзакции с другими государствами. Эта статистика так и называется "U.S. International Transactions ". Там в конце документа, на двух страницах, есть таблица в которой подробно расписано все то о чем я писал выше - долги, инвестиции, импорт, экспорт, услуги и т.д.

Продолжая тему услуг, я рекомендую обратить внимание на линию №9. Это услуга под названием "Royalties and license fees". Зарабатывать деньги можно не только руками но и головой. Например можно сделать изобретение, запатентовать его, а все кто хочет использовать это изобретение в своей продукции, должен платить держателям патента лицензионные отчисления. Показательно что из 649 миллиардов прибыли полученной американскими компаниями за все услуги, 124 представляют собой такие лицензионные отчисления. По моему это говорит о многом. Но не это главное, а главное это последние линии под подзаголовком "Memoranda", в которых фактически подбит баланс.

Линия 72 это торговый баланс товаров. Он, как видите, отрицательный. Следующая линия баланс услуг. Он положительный. Дальше идет сумма балансов товаров и услуг. Так как баланс товаров по абсолютной величине больше баланса услуг, но отрицательный, эта сумма отрицательная. Дальше идут доходы американцев за рубежом, а потом наоборот расходы. В результате получаем отрицательный баланс -440 миллиардов (линия 77). А компенсирует ее, с очень небольшой разницей примерно в миллиард долларов, последняя линия, в которой просуммированы все типы иностранных инвестиций в американскую экономику.

Таким образом если бы не иностранные инвестиции, доллар обязательно бы упал. Тогда возникает вопрос - почему иностранные инвесторы вкладывают деньги в американскую экономику? Ведь если почитать российские СМИ и бредни всяких профессоров и писателей типа Катасонова, Старикова и т.д., то экономика США находится на грани смерти.

И действительно, государственный долг большой. Страна ничего не производит, так как все производства в Китае, поэтому американские компании только и делают что перепродают китайские товары, которые берут в долг. Поэтому и такое большое отрицательное сальдо внешнеторгового оборота. Какой идиот будет вкладывать деньги в такую экономику? Но ведь вкладывают. Почему?

И российские демагоги нашли простое объяснение. Просто США заставляют это делать угрожая своими авианосцами, морской пехотой, ракетами. Однако так можно заставить правительства стран. Можно заставить правительство какой-то страны покупать американские гос облигации или использовать доллары в качестве резервной валюты, но как заставить частного инвестора покупать те же самые облигации или акции американских компаний? Но ведь покупают. В линиях с 63 по 69 перечислены активы принадлежащие иностранным компаниям и частным лицам.

Наверное все дураки и ничего не понимают в экономике, зато в России живут очень умные профессора и писатели, которые все поняли и всем пытаются открыть глаза.

На самом деле американская экономика даже близко не похожа на ту карикатуру которую рисуют всякие профессора и писатели. Я об этом уже писал , однако сейчас я хочу подробно написать о таком важном экономическом параметре как внешнеторговое сальдо, которое для США в большом минусе, но которое на самом деле является мифом.

Видимо когда разрабатывалась методика расчета этого параметра, такой глобализации и мирового разделения труда еще не было, поэтому эти показатели сильно искажают реальную картину. И действительно, все кричат что США ничего не производят потому что все производства они вывели в Китай, Месику, Индию и т.д. Больше всего в Китай. Однако никому почему-то не приходит в голову мысль что в независимости от того в какой точке земного шара находится американская производство, оно не перестало быть американским, а это значит что прибыль от продажи произведенного в любой части земного шара товара, получает американская компания. Причем прибыль эта намного больше чем если бы этот товар производился на территории США, иначе не было бы смысла его выносить в другие страны. Приблизительно прибыль американских компаний составляет 60% от цены товара и больше. Эти деньги естественно конвертируются в доллары, так как владельцы компаний находятся здесь, в США, тем самым "обеспечивая" доллар. Однако вся стоимость этого товара записывается в экспорт той страны на которой он произведен, а если этот товар продается на территории США, то вся его стоимость записывается в импорт. А так как оплата за него в страну производитель не производится, его стоимость прибавляется к отрицательному сальдо внешнеторгового баланса.

Все это не мои личные фантазии. В 2010 году экономисты "Института Азиатского банка развития" опубликовали результаты исследования , в котором проанализировали американский внешнеторговый баланс. В качестве объекта исследования они взяли самый популярный продукт - iPhone фирмы Apple, который, как известно, собирается в Китае, подсчитали все затраты и прибыли в процессе его производства и получили сенсационные результаты.

Я понимаю что для профессоров МГИМО все это очень сложно, поэтому прежде чем рассказать подробно об этом исследовании, я решил процитировать введение к этому исследованию со страницы 3, в котором авторы объясняют свою концепцию:

В центре глобальных дисбалансов является дисбаланс двусторонней торговли между Китайской Народной Республикой (КНР) и Соединенными Штатами Америки (США). Наибольшее внимание на сегодняшний день было сосредоточено на макроэкономических факторах, таких как низким уровнем сбережений в США, недостаточным внутренним потреблением в КНР, а также режиме обменного курса КНР. Было высказано мнение что резкое повышение курса юаня КНР является эффективным средством смягчения китайско-американского двустороннего торгового дисбаланса. Однако мало внимания было уделено структурным факторам экономики и глобальных производственных сетей, которые изменили традиционные структуры торговли и, как мы видим, статистику торговли, в частности при расчете компонент добавленной стоимости торгуемых товаров и различия между производственным и обычным экспортом.

Сегодняшняя торговля это не та торговля которая была во времена британского экономиста Давида Рикардо двести лет назад (Гроссман и Росси-Hansberg, 2008). Сейчас почти невозможно четко определить где изготавливается продукт продаваемый на мировом рынке. Именно поэтому сзади на айфонах можно прочитать "разработан компанией Apple в Калифорнии, собран в Китае." В этой работе мы попытаемся исследовать влияние некоторых из этих факторов и попытаемся показать, что производственные сети, беспрецедентная глобализация и максимизация прибыли, поведение многонациональных предприятий играют решающую роль в расширении китайско-американских торговых дисбалансов. Мы используем IPhone, как одну из ключевых технологических инноваций последних лет, созданной в США и принадлежащей американской транснациональной корпорации, в качестве примера в этом исследовании.

В результате у них получилось что дефицит торгового баланса только при производстве iPhone, если использовать официальные методы расчета, за год равен 1.9 миллиардов долларов, а реальный только 73 миллиона, то есть всего лишь около 4% от официального. Ниже приводится таблица, в которой расписаны затраты и прибыль при производстве iPhone, которую я взял со страницы 7 исследования:

В верхней строке цена iPhone в долларах, ниже идут все затраты на производство iPhone, еще ниже прибыль в долларах, а самая нижняя прибыль в процентах. Из этой таблицы видно что хотя норма прибыли в процентах растет, но в долларах она падает, так как цена на iPhone снижается, однако на самом деле суммарная прибыль растет, так как объемы продаж от года в год резко увеличиваются. Это видно из другой таблицы, которую я взял со страницы 5:

Обратите внимание на строку под названием "Value added / total exports". Это и есть доля китайцев в выручке от продажи этих изделий в процентах, а в нижней строчке в долларах. Как видите, она не превышает 3.7%. Что касается прибыли Apple, то как видно из таблицы, объемы продаж и выручка, а как следствие и прибыль компании, резко росли все эти годы. Растут они и после 2009 года, и не только у компании Apple, а почти у всех американских компаний, в не зависимости от того в какой точке земного шара они размещаются.

Чтобы быть до конца точным, "Profit margin", который указан в таблице, это не чистая прибыль компании, а прибыль полученная при производстве продукта. У компании есть другие расходы, напрямую не связанные с производством, например оплата услуг посредников, дистрибьюторов и услуг сетей розничной торговли, содержания офисов. После вычетов этих расходов остается так называемая "операционная прибыль". Из оставшейся суммы вычитаются проценты по кредитам, если компания брала кредит, налоги, а в некоторых случаях амортизация. Оставшаяся сумма и есть чистая прибыль компании. Однако так как все вышеперечисленные расходы осуществляются на территории США в долларах, все они "обеспечивают" доллар. В качестве примера того как распределяется прибыль я решил привести еще одного гиганта американской индустрии, корпорацию "Интел". Именно эту корпорацию я выбрал по двум причинам:

Во первых эта корпорация представляет собой как бы двуглавого дракона. Одна голова это производство собственно полупроводниковых компонентов и микросхем. Такие производства хорошо автоматизированы, поэтому не требуют ручного труда, а как следствие их не выносят за пределы США. Вторая голова это готовые электронные изделия, которые требуют сборки, а значит и ручного труда. Большинство таких производств находится в странах с низкой заработной платой.

На сайте Интел есть документ , в котором перечислены все заводы корпорации. Как видите там есть 2 таблицы. В верхней таблице перечислены заводы производящие компоненты. Из 11 заводов 8 находятся на территории США, а из тех которые не в США, в Китае только один. Два других в Ирландии и Израиле. Совершенно очевидно что в последних двух странах Интел разместил свои заводы не ради дешевой рабочей силы. Да и в Китае они скорее всего разместили свой завод не столько ради дешевой рабочей силы, а чтобы обеспечить комплектующими два своих других завода, на которых производятся сборочные работы, которые требуют много ручного труда.

Ниже есть другая таблица, в которой перечислены сборочные производства. Туда, кроме двух заводов в Китае, о которых я писал выше, и продукция которых конечно же учитывается в китайском экспорте, входят 3 завода в Малайзии, продукция которых учитывается в экспорте Малайзии, один завод в Коста Рике, продукция которого учитывается в экспорте Коста Рике и один во Вьетнаме, который по дешевизне рабочей силы конкурирует с Китаем и продукция которого естественно учитывается в экспорте Вьетнама.

Этим самым я хотел опровергнуть еще один миф, согласно которому все производства выведены из США. На самом деле добавленная стоимость созданная в промышленности на территории США равна около 3 триллионов , что вдвое больше всего российского ВВП, а экспорт произведенной на территории США продукции примерно равен 1.5 триллиона , что приблизительно равно российскому ВВП.

Вторая причина, по которой я решил привести корпорацию Интел в качестве примера, это то что на ее сайте есть страница , на которой все финансовые данные представлены в очень удобной форме, что избавило меня от необходимости копаться в квартальных отчетах. Например эта таблица:

Из которой видно что только в третьем квартале этого года корпорация получила 3 миллиарда чистой прибыли, а "profit margin", или "gross margin", примерно такой же как у Apple, около 60%, и тоже растет. Такие показатели у производителей электроники. А у производителей программного обеспечения еще лучше. Например выручка Microsoft за год составила 18 миллиардов, а gross margin 13.

Не хуже обстоят дела у не технологических компаний. Например gross margin у Кока колы уже года 3 держится на уровне около 60%, а у фармацевтического гиганта Pfizer (если кто не знает, именно они выпускают виагру) вообще колеблется от 70% до 80%. У всех этих компаний производства разбросаны по всему миру, продукция которых учитывается в экспорте этих стран. Все эти gross margin конвертируются в доллары, в не зависимости от того в какой точке земного шара производятся товары, а значит "обеспечивают" доллар. Надеюсь понятно что из себя представляет экономика страны, которая якобы ничего кроме зеленой бумаги не производит. А чтобы было еще понятнее, предлагаю взглянуть на график, на котором показано изменение суммарной чистой прибыли американских компаний:

Этот график я взял с сайта резервного банка Сент Луиса . Подчеркиваю что это не gross margin, а чистая прибыль, после уплаты налогов. Чтобы узнать gross margin, надо прибыль умножить как минимум на 2.5. По крайней мере у Интел соотношение gross margin/прибыль составляет 2.7. У других компаний может быть и больше. При этом интересно что в вышеупомянутом исследовании экономисты подсчитали что если бы айфон собирался бы на территории США, у Apple gross margin был бы не 60%, а всего 50%. Ужас, не правда ли?

Итак, как видно из графика, суммарная чистая прибыль американских компаний приближается к 1.9 триллионам, из которых около 400 миллиардов получат иностранные инвесторы (линия 31, 32 в статистике на которую я ссылался выше). Есть смысл вкладывать в американскую экономику деньги? И не надо никакого принуждения с помощью военной силы, не правда ли? Так с какой стати доллар должен упасть? Я для этого не вижу никаких объективных причин.

Вы можете спросить - как же так, прибыли компаний растут, а безработица почти не уменьшается? Я помню подобный вопрос задавал Леонтьев в программе "Однако" несколько лет назад. У самого мозгов не хватило ответить на этот вопрос, поэтому он как и все остальные великие российские мыслители типа Катасонова и Старикова, сочинил свою теорию заговора. Типа все американские компании аферисты и занимаются приписками, а во всем мире как всегда одни дураки, и только он, Леонтьев умный, все понял.

На самом деле все как всегда просто. Самые трудоемкие производства, требующие много ручного труда, выведены в страны с дешевой рабочей силой, в первую очередь в Китай. На сайте CNN опубликован список американских компаний, которые разместили свои производства в странах с дешевой рабочей силой. Я насчитал 780 компаний. Вот поэтому и безработица, но на прибыль компаний и "обеспеченность" доллара это не влияет.

С другой стороны, так называемый "китайский экспорт на самом деле на 60% не китайский, а произведен иностранными компаниями, в первую очередь американскими. Еще в 2005 году в журнале "Foreign Affairs" была опубликована посвященная торговым отношениям с Китаем. Там в частности сказано следующее:

Фактически почти 60 процентов китайского экспорта в Соединенные Штаты производят фирмы, принадлежащие иностранным компаниям, большинство из них американские. Эти фирмы перевели операции за границу в ответ на конкурентное давление, чтобы снизить издержки производства и тем самым предложить лучшие цены для потребителей и более высокую доходность для акционеров.

Но это американское издание, причем это было давно. Однако через 5 лет, в 2010 году, на сайте китайского официального информационного агентства "Синьхуа", была опубликована , в которой говорилось тоже самое. Вот что они пишут:

ПЕКИН, март. 16 (Синьхуа) - Большой профицит торгового баланса Китая часто используется Соединенными Штатами как аргумент, почему Китай должен позволить своей валюте расти.

Тем не менее большинство американских чиновников игнорируют очень важный факт: большинство китайского экспорта в США производятся американскими компаниями и огромные прибыли возвращаются в американские карманы .

Огромные прибыли, которые "возвращаются в американские карманы ", возвращаются естественно в долларах. Именно это и называется "обеспечивать доллар".

Напоминаю что это пишут сами китайцы, и не кто-нибудь, а официальное информационное агентство правительства Китайской Народной Республики Синьхуа . А теперь попробуем приблизительно оценить все это в деньгах.

В 2012 году китайский экспорт составил более 2 триллионов . Даже если предположить что доля американских компаний составляет не 60%, а 40%, это составляет 800 миллиардов что полностью компенсирует торговый дисбаланс, а если предположить что profit margin составляет не 60% или 70%, а всего лишь 50%, это значит что как минимум 400 миллиардов долларов, не учтенных в статистике торгового баланса, работают на усиление доллара, и эта сумма постоянно растет.

А теперь еще один интересный вопрос.

Катасонов, и не только он, утверждает что США специально создают нестабильность в мире чтобы на фоне этой нестабильности американский финансовый рынок выглядел стабильным и поэтому привлекательным для инвесторов. Ведь в их понимании США кроме финансов ничего не производят. А теперь попробуйте ответить на вопрос - выгодно ли американским компаниям, нестабильность в странах, в которых они разместили производства? Выгодна ли нестабильность в остальных странах, в которых живут потенциальные потребители их товаров и услуг? Будут ли люди, в стране в которой идет война, покупать айфоны, кока колу, виагру наконец? Будут ли люди пользоваться услугами google, yahoo, файсбук? Смогут ли они приехать отдохнуть в Майами, воспользовавшись услугами американской авиакомпании? Будут ли они ходить в кинотеатры чтобы посмотреть очередной голливудский фильм?

Совершенно очевидно что в воюющей стране людям не до этого. Но даже если они захотят воспользоваться услугами или купить товары, чем они будут платить, если они вместо того чтобы работать воюют? Так выгодна США нестабильность в мире, с учетом того что финансовый бизнес составляет только 5% экономики?

В заключение я бы хотел сказать пару слов о другом факторе, которые в какой-то мере может негативно влиять на экономику. Это государственный долг.

На самом деле у правительства США, в отличие от России, почти нет своих предприятий. Ничего похожего на Газпром или Роснефть в США нет. Более 90% экономики США это частные компании, которые по долгам правительства не отвечают. Поэтому если случится невероятное и правительство объявит дефолт, какие-то проблемы конечно возникнут, но Интел, Apple, Pfizer, Кока кола и т.д., как выпускали свою продукцию, так и будут выпускать. Корпорации как получают свои многомиллиардные прибыли, так и будут получать. Только ведь никакого дефолта ближайшем обозримом будущем не случится, так как дефицит бюджета уменьшается. Более того, начиная с 2009 года, дефицит бюджета понизился почти в два раза, что отчетливо видно на этом графике:

А ведь дефицит бюджета это и есть тот самый государственный долг, так как государство берет в долг чтобы покрыть дефицит бюджета. Есть все основания полагать что дефицит бюджета и дальше будет сокращаться, так как прибыли компаний растут, увеличиваются налоговые поступления, а значит растет доходная часть бюджета. Как следствие меньше долларов придется выплачивать иностранным инвесторам, то есть ослаблять доллар. Короче говоря, перефразируя Марка Твена, можно сказать - "слухи о скорой смерти американской экономики сильно преувеличены".

Прежде чем ответить на ваш вопрос, надо понять, что такое деньги. Цитирую один из своих ответов на эту тему:
"Деньги это функция определенного товара быть средством обмена . Изначально рыночный механизм определил на роль денег ценные металлы из-за их особых свойств:

1. Они ликвидные
   
2. Легко транспортируются
   
3. Относительно редкие
   
4. Относительно не портящиеся
   
5. Легко хранятся
   
6. Легко делятся
   
7. Единицы металла похожи друг на друга
   

Позже, люди вместо того, чтобы носить монеты с собой просто стали класть их в банк и им вместо монет выдавали расписки - банкноты. Эти расписки гарантировали, что при предъявлении их в банке человеку обязаны выдать определенное количество монет. Металлические деньги выпускались частными лицами и государство не имело влияния на монетарную сферу экономики, но позже оно сделало себя монополистом в этой сфере запретив "частные деньги". Так как государство получило возможность печатать расписки, во время первой мировой войны, чтобы покрыть военные расходы, оно напечатало этих расписок намного больше реально существующих запасов золота и, минуя долгую историю, начало нивелировать связь между запасами золота и банкнотами . Первым шагом являлось введение золотослиткового стандарта. Банки обменивали банкноты не на монеты, которые были упразднены, а только на слитки золота, которые обычные люди приобрести не могли, ввиду нехватки средств, так как купить слиток золота могли только очень богатые люди. Позже был сделан второй шаг - введение золотодевизного стандарта. Золотодевизный стандарт предполагал привязку всех валют к доллару США, а доллар США привязывался к золоту. Каждый держатель недолларовых банкнот мог обменять свои банкноты на доллары, в то время, как обменять доллары на золото могли только центральные банки других государств. Последний шаг на пути окончательного разделения товарных денег и их заменителей был сделан во второй половине 1970х годах полным отвязыванием валют от золота."

Из прочитанного выше вы примерно поняли, как появились бумажные заменители денег и почему государство сделало деньги необеспеченными реальным запасом металлов. Дело в том, что отсутствие товарного обеспечения бумажных денег даёт возможность печатать эти расписки в неограниченном количестве. Вы можете спросить: а что в этом плохого? Основная проблема заключается в том, что эмиссия денег сверх товарных запасов искажает производственную структуру и перераспределяет средства между экономическими агентами(эффект Кантильона) .
Эффект Кантильона заключается в следующем: когда государство печатает деньги и выпускает их на рынок, то цены на товары не растут равномерно - цены на одни товары увеличиваются быстрее чем на другие. Это является следствием того, что новая денежная масса, которую выпустило государство, оказывается у одних экономических агентов быстрее чем у других, а следовательно первые пользуются всей выгодой этих денег до того, как увеличились цены, вследствие вливания новой денежной массы. То есть, одни люди пользуются бОльшим количеством денег при низких ценах, в то время, как другие люди получают эти деньги лишь после того, как цены станут выше, так же ценность всех сбережений, которые сделали люди падает, так как ценность одной единицы денег стала ниже.
Искажение производственной структуры вследствие увеличения необеспеченных денег это основа теории экономических циклов. Она довольно большая и полностью раскрыть тему тут не получится, так как перед этим нужно еще разобрать теорию капитала, но есть книга "Деньги, банковский кредит и экономические циклы" Хесуса Уэрта де Сото , в которой всё это достаточно просто(при условии базовых экономических знаний) разобрано. Если по простому, то необеспеченное увеличение денежной массы, отсутствие 100% резервирования вкладов до востребования, а так же кредитная экспансия даёт неверную информацию предпринимателям, из-за чего и происходит искажение структуры производства и вследствие этого экономический кризис. Немного сложно, но тема такая, что объяснить это проще вряд ли можно.

Вы меня не совсем правильно поняли. Чтобы покупать на деньги товары или услуги оба контрагента (продавец и покупатель) должны быть согласны использовать то, что принимается в качестве денег, а для этого деньги должны являться товаром, который наиболее соответствует тем критериям, которые я привёл в основном ответе. Так получилось, что металлы наиболее подходят под те критерии и поэтому золото и серебро стали деньгами без всяких "общественных договоров"(аля Гоббс,Локк, Руссо). Нынешние деньги(бумажные) обеспеченны только силой государства, которое гарантирует держателям этих бумажек возможность их обмена на товары и услуги внутри страны, а также возможность уплаты налогов этими деньгами - минусы этой системы заключаются, как раз в перераспределении средств и в искажении рыночной информации, о чём я писал в основном ответе. Наиболее оптимальная система, на мой взгляд такова:

1. Упразднение центрального банка и возвращение к золотому стандарту
2. Передача эмиссии деньги в частные руки
3. Обязательное 100% - резервирование по вкладам до востребования

Такая система наименее подвержена рыночным колебаниям. Золотой стандарт является залогом того, что частные банки будут печатать деньги только при увеличении золотой массы в своих подвалах, а 100%-банковское резервирование вкладов, так же уничтожит ту систему, которая искусственно создаёт спрос, которого на самом деле нету.

Если резюмировать всё вышесказанное, то ответ таков:

Ответить

Прокомментировать

Какая из валют обеспечена золотом?

Валюта — это то, что правит современной экономикой, наряду с другими активами — нефтью и драгоценными металлами. Это изобретение, которое стало для человечества знаковым и положило начало новой эре в торговых отношениях. Если в средневековье ценность монеты мерилась ее реальной составляющей — металлом, то сейчас бумажные деньги лишь обозначают те блага, которые за ними кроются. Многие из нас далеки от финансовой сферы, но делая накопления или внедрившись в систему торгов, стоит узнать, какая валюта наиболее стабильна и обеспечена золотом.

Система расчета

Сейчас экономика любой страны немыслима без международных связей, они прочно соединяют самые различные отрасли, ставя в зависимость друг от друга как компании, так и государства. На финансовом рынке все зависит от валют, ведь деньгами рассчитываются, их откладывают впрок, выделяют на специальные нужды. До 1971 года действовал “золотой стандарт”, который регулировал стоимость валют, благодаря тому, что все валюты менялись на доллары, а те — на золото. После этой даты в игру включилось ВВП (валовый внутренний продукт), то есть, роль стал играть объем производства и продаж. Это было вполне логичным решением, так как объемы золота, которые были в наличии, уже не покрывали запросов финансового рынка, перестав быть регулятором.

Такие перемены привели к появлению пустых, не подкрепленных металлом валют. Соотношения валют среди стран-лидеров перестали быть прозрачными, дав почву для многочисленных спекуляций на рынке. Страны с низким уровнем экономики вступили в борьбу, скупая иностранную валюту с помощью искусственного роста национальной валюты. Но система требует баланса, поэтому все операции, кажущиеся скрытыми и незначительными, всплыли после 2008 года, в виде инфляции в отдельных странах и кризиса в крупнейших экономических державах. В результате, мир заполнился долларами, а в подсчетах их ликвидности теперь очень сложно разобраться.

Расстановка сил на планете

Если раннее сильная валюта была у стран с большими резервами, подкрепленная золотом и стабильная, то сейчас лидерство можно получить и за мощность экономики и умелую политику. В категорию сильнейших и богатейших входят США, Япония, Великобритания, Швейцария. Наращивают обороты и страны-производители — Китай, Германия. Есть также фактор наличия природных ресурсов, который есть у Бразилии, России, ОАЭ.

Каждый из параметров важен и влияет на расстановку сил на современном финансовом Олимпе. Стабильность валюте дает объем золотовалютных запасов страны. Так, крупнейшими представителями являются США, Германия, Италия, Франция. В этих странах не только самый большой процент доли золота в золотовалютном резерве, но и наибольший объем драгоценного металла по сравнению с другими странами. Такая подушка безопасности позволяет этим странам выживать во время кризисов и не идти ко дну в случае валютных скачков. По ВВП лидируют США, Китай, Япония, Бразилия, Германия и Франция.

Валюты-лидеры

Рассмотрим сильнейшие мировые валюты. Франк — это надежная валюта, так как Швейцария является крупнейшим в мире банкиром и ее запасы золота покрывают объем валюты примерно на 40%. Стабильность располагает к обращению к этой валюте. Евро — сильная валюта, внедренная на просторах ЕС, она является резервной и занимает второе место на валютном рынке после доллара. Не смотря на кризисы, обилие золотого резерва и влияние на многие отрасли и рынки делают евро одной из приоритетной валют.

Японская йена также играет важную роль, особенно в Азии. Она достаточно подкреплена золотом, чтобы не вызывать опасений, но может колебаться при катаклизмах или иных происшествиях. Новозеландский доллар — активный участник торгов, но достаточно редкая валюта за пределами страны. Он устойчив, так как ВВП у страны стабильно растет, долгов у страны мало, а причин, которые бы мешали валюте расти у нее минимум.

США — положение в мире

В общем перечне не был представлен американский доллар и неспроста. Эта валюта — номер один на международном рынке и заслуживает отдельного внимания. Обеспечение доллара золотом стало вызывать сомнение в последнее время, когда влияние США увеличилось. Эта страна очень сильна, она присутствует практически во всех крупных сделках в качестве участника, гаранта или посреднического звена. Политическое влияние страны велико, объем ВВП является одним из наибольших в мире, а экономика постоянно развивается.

Финансовый рынок США развит, здесь работают крупнейшие биржи, фонды, сервисы по кредитованию. Американские бизнесмены подчиняют менее крупные компании, расширяют свои представительства, способствуя глобализации. У США репутация сильной военной державы, имеющей на своем счету ряд вторжений, она руководит союзом НАТО, который контролирует большую часть планеты, обладая огромным потенциалом, современным вооружением и разработками. Это дает стране вес на международных платформах, ведь многие решают, что с такой страной лучше объединиться, чем враждовать.

Гарантии стабильности США

Соединенные штаты — страна, которая обладает обширной территорией, природными ресурсами, золотовалютным резервом и влиянием. Объем торговли внутри страны не сопоставим с огромными объемами экспорта во все страны мира. Американские предприятия работают на территории беднейших стран, получая максимальную прибыль от произведенной продукции благодаря небольшим затратам. Все сделки, будь то валютные операции, торгово-экономические операции, займы, проводятся в долларах, что ежедневно поддерживает спрос на эту валюту.

Скрытая угроза

Все же, в то время, когда доллар перестал обеспечиваться резервами, не только валютными, но и золотом, возникли и первые сомнения в надежности такой валюты. И в этом есть рациональное зерно. Со времени отмены золотого стандарта, жители США остро ощутили перемены. Государство всегда стремилось давать населению большой объем кредитов в целях поддержания валюты за счет взаимных обязательств. Сейчас же, при том же уровне кредитования гражданам все сложней справиться с обязательствами перед банком, в результате многие теряют то, что нажито своим трудом. Ощутив проблему, власти решили залить в экономику больше денег, что привело к постепенному, но очень ощутимому удешевлению валюты. За последние сорок лет доллар «просел» в пять раз. Доверие к валюте было частично утрачено, но всеравно она осталась в лидерах.

Традиционным аргументом к тому, что доллар не надежен, является отрыв показателей по резервам от объема валюты. Не подкреплен золотом большой процент, ведь только 5 долларов из шести соответствуют эквиваленту в золоте. Однако, выпущенные государственным банком купюры не так просто подтвердить, ведь во всем мире не хватит золота, чтобы подкрепить каждый доллар.

У США ОГРОМНЫЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ, КОТОРЫЙ НАСЧИТЫВАЕТ БОЛЬШЕ ДЕСЯТКА ТРИЛЛИОНОВ. ЭТО РЕКОРДНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, ТАК КАК ЕГО ПРОЦЕНТ ОТ ВВП СОСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ 100%, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ СТАБИЛЬНОСТИ ЭКНОМИКИ.

Секрет популярности доллара

Почему эта валюта так надежна в глазах потребителя, не обеспеченная золотом, пусть и принадлежащая очень развитой стране? Ведь по идее, рупия или рубль, должны вызывать большее доверие. Похоже, что все дело в человеческом факторе. Ореол силы и славы США активно внедряется в массы, эту страну или уважают, или ее боятся, туда стремятся попасть и воспринимают бизнес, развивающийся там, как эталон. Пропаганда влияния этой страны, а также примеры ее агрессивной внешней политики заставляют многие страны становиться ее финансовым партнером. Международная система торгов на валютных биржах не имеет аналогов, это отлаженный и проверенный годами механизм и он очень искусно используется США, страной, где началось и достигло расцвета внедрение наиболее прогрессивных экономических моделей общества.

Спрос рождает предложение и именно так вышло с долларом. Страны-партнеры рассчитывались и получали в долг эту валюту, в ней хранят вклады, в нее инвестируют. Это резервная валюта всех стран, поэтому она связывает весь мир в единое целое. По большому счету, тут играет роль скорее доверие к валюте и партнерство, именно поэтому доллар все еще не сдает позиции. Эту валюту часто называют бомбой замедленного действия, ведь когда-нибудь курс рухнет, а за бумагой американских купюр не будет ничего, что могло бы придать ей ценность. Но вот уже около 40 лет доллар держится на плаву, США выбрасывает на рынок новые банкноты, а на торгах все показатели зависят от этого курса. Обернется ли кризис в Европе, на Ближнем востоке дефолтом для этих регионов, не известно, но при таком развитии политической картины доллар неизменно крепнет, что позволяет предположить, что он не уступит своего лидерства.

Выбирая валюту для вклада, многие ориентируются на привычные показатели — курс валют, присутствие в резервных фондах, мощность экономики, политическое влияние. Изучив картину, большинство выбирает именно доллар. То, что он не обеспечен золотом мало кого тревожит, ведь наша жизнь не вечна. Совершая такое вложение, вы неизбежно поддерживаете экономику США, давая ей возможность и дальше руководить финансовым рынком. Так как ситуация в мире нестабильна, лучше присмотреться к более надежным источникам, например, драгоценным металлам, которые становятся все большей редкостью и ценностью. Так вы сможете быть уверены, что расстановка политических сил не сыграет решающую роль в вашем вложении.