Экономика российской империи 19 веке. Социально – экономическое развитие Российской империи в первой половине XIX века

Россия в конце XIX - начале XX в. оставалась сельскохозяйственной страной, но ее промышленность переживала бурный подъем.

Толчком к росту производства стало железнодорожное строительство. Оно возобновилось в 1893 году. Сеть железных дорог увеличивалась в 1895-1899 гг. в среднем более чем на 3 тыс. км в год, в следующие пять лет - более чем на 2 тыс. км в год. Огромное значение для развития промышленности и сельского хозяйства имело строительство Великой Сибирской железнодорожной магистрали (Транссиба). Строительство железных дорог способствовало увеличению производства металла, продукции тяжелого машиностроения, угля, леса и других материалов.

Особенно быстрыми темпами развивались отрасли народного хозяйства, связанные с новыми видами топлива - углем и нефтью, добыча которых увеличилась в 3 раза. В целом выпуск продукции тяжелой промышленности увеличился в 2,3 раза. Темпы промышленного роста в России были самыми высокими в мире - до 8,1 % в год.

Несмотря на высокие темпы развития промышленного производства, Россия значительно отставала от мировых держав по качественным показателям экономики: производству промышленной продукции на душу населения, производительности труда, технической оснащенности предприятий. По уровню социально-экономического развития она являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, имеющей значительный потенциал.

Россия в начале XX в. была страной с многоукладной экономикой. Наряду с новейшим капиталистическим производством значительное место в ее экономике занимало мелкотоварное (ремесленное, кустарное) и даже натуральное хозяйство.

Роль государства в экономике.

Важной особенностью России было наличие крупного государственного сектора экономики. Его ядром были казенные заводы, которые удовлетворяли военные нужды государства. Они принадлежали государству и им же финансировались. Единственным заказчиком и покупателем их продукции являлось государство, а управлялись они государственными чиновниками. В начале XX в. крупнейших казенных заводов было около 30: Тульский, Ижевский, Сестрорецкий, Обуховский, Ижорский и др. Кроме того, государству принадлежали свыше 2/3 железнодорожной
сети, огромные земельные и лесные угодья, почтовая и телеграфная связь.

Роль государства в экономике России этим не исчерпывалась. Правительство влияло на хозяйственную деятельность частных предприятий: регулировало цены; защищая российскую промышленность, вводило высокие таможенные пошлины; раздавало казенные заказы частным компаниям и фирмам; предоставляло им кредиты через Государственный банк.

Иностранный капитал.

Государство создавало благоприятные условия для привлечения иностранного капитала. Важную роль сыграла проведенная в 1897 г. по инициативе министра финансов С.Ю. Витте денежная реформа. Она ввела золотое обеспечение рубля, свободный обмен бумажных денег на золото.

В начале XX в. иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40 % всех капиталовложений. Активное привлечение иностранного капитала не привело к созданию
иностранных зон влияния, к полной или даже частичной зависимости России от иностранных компаний и государств. Иностранные компании и банки не вели самостоятельной экономической политики, не имели возможности влиять на политические решения. Приходя в Россию, иностранный капитал сращивался с капиталом отечественным, расширялись возможности для включения России в мировую экономическую систему.

Участие иностранного капитала в экономике России имело и свои минусы: часть прибыли, которая могла бы приумножить национальное богатство страны, расширить капиталовложения, повысить жизненный уровень населения, уходила за границу.

Российский монополистический капитализм.

В 1900- 1903 гг. европейские страны потряс мощный экономический кризис. Он ударил и по российской экономике. Сильнее других пострадала тяжелая промышленность, особенно такие ее
отрасли, как металлургия, металлообработка, машиностроение, добыча и переработка нефти. Кризис стал причиной гибели множества предприятий, слабых в финансовом, организационном или техническом отношении. За три года было закрыто свыше 3 тыс. предприятий, на которых было занято 112 тыс. рабочих. Эти предприятия не выдержали конкурентной борьбы. Значительно сократилось железнодорожное строительство.

Ответом капиталистической экономики на кризис стало усиление концентрации производства и создание монополий. Напомним, что, создавая монополии, собственники отдельных предприятий договаривались об объемах производства, ценах, рынках сбыта сырья и других вопросах.
Формы монополий были различными. Создавались картели, синдикаты, тресты, позднее появились концерны.

Основной формой монополий в России стали синдикаты. Они повели борьбу за полное подчинение ведущих отраслей хозяйства. Так, синдикат «Продамета» (1901), объединявший в момент своего возникновения 12 металлургических заводов юга России, в 1904 г. контролировал сбыт 60 %, а в 1912 г. - около 80 % металлургической продукции страны. Под контролем синдикатов «Продуголь», «Продвагон», «Гвоздь» находились соответствующие отрасли промышленности. Картель «Нобель-Мазут» безраздельно господствовала в нефтяной промышленности.

Монополии возникли и в банковской системе. Пять крупнейших банков контролировали почти половину финансовых операций в стране. Постепенно они начинали теснить иностранные капиталы, становясь основными инвесторами отечественной промышленности.

Сельское хозяйство.

К началу XX в. Россия занимала первое место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции. На ее долю приходилось 50 % мирового сбора ржи, около 20 % пшеницы и 25 % мирового экспорта зерна. Быстрыми темпами увеличивалось производство сахарной свеклы, льна, технических культур. Росли поголовье и продуктивность скота.

Успехи были, но положение в сельском хозяйстве России в целом определяли не они. Современники говорили об оскудении центра. В губерниях Центральной России преобладали полусередняцкие и бедняцкие хозяйства. Товарной (специально предназначенной для продажи) продукции они не производили. Поля обрабатывались старыми способами - сохой и деревянной бороной. Нехватка скота и денег не позволяла вносить достаточного количества удобрений. Урожайность была низкой, крестьяне если и продавали хлеб на рынке, то в ущерб собственному питанию. Катастрофическим следствием был массовый голод в неурожайные годы. Крестьяне были убеждены, что положение сможет измениться лишь тогда, когда они получат в свое распоряжение часть помещичьей земли, которая использоваласькрайне неэффективно.

На более чем 20 млн крестьянских хозяйств приходилось 130 тыс. помещичьих имений. По подсчетам специалистов, для нормального существования семьи из 6 человек в черноземной полосе требовалось 10,5 десятины. В действительности на одно крестьянское хозяйство приходилось около 7 десятин. Оскудение центра дополнялось аграрным перенаселением - историки говорят о 20 млн «лишних ртов», не находивших применения в деревне. Ситуацию осложняло сохранение общины. В начале XX в. 4/5 надельной крестьянской земли находилось в общинном пользовании.

Община производила регулярный передел земли между своими членами, зорко следя, чтобы земли всем досталось поровну. Население Российской империи между тем ежегодно увеличивалось на 2,5 млн человек, в основном за счет крестьянства. При очередном переделе в каждом крестьянском хозяйстве земли оставалось все меньше и меньше.

Недостатки общинного землевладения становились все более очевидными: община, спасавшая слабых, тормозила деятельность крепких, хозяйственных крестьян; она стремилась к относительному равенству, но препятствовала повышению общего благосостояния деревни.

Итак, Россия в начале XX в. по уровню экономического развития была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с многоукладной экономикой. Первоочередной являлась задача модернизации сельского хозяйства.

Экономика Российской империи в начале 20 века.

С одной стороны, история учит нас, что в 1917 году в Российской империи произошла социальная революция, вызванная бедственным положением рабочих и крестьян.

С другой, историки утверждают, что Российская империя середины XIX – начала XX веков демонстрировала феноменальные темпы экономического роста

Объём промышленной продукции в стране в этот период увеличился в семь раз. Все результаты сталинских пятилеток сравнивали не с чем-нибудь, а с уровнем 1913 года.

Несоответствие этих двух утверждений раз за разом заставляет исследователей искать конспирологическую подоплеку революционных событий, перевернувших нашу историю. Что же, это их право – но вполне исчерпывающие объяснение можно получить, минуя роль дворцовых заговоров, шпионов и агентов иностранного влияния.

«В 1913 году, – пишут многие публицисты и историки-любители, – открылась новая страница в истории авиации, в воздух поднялся первый в мире четырехмоторный самолет. Его создателем был русский конструктор И. И. Сикорский. В 1913 году оружейник В. Г. Федоров начал испытание автоматической винтовки. Развитием этой идеи во время Первой мировой войны стал знаменитый автомат Федорова».

Заметим – число 1913 в подобных статьях, отчетах и инфографиках встречается чаще, чем любое другое. То же было и во времена СССР.

Действительно, правительство Российской империи во второй половине XIX – начале XX веков активно использовало меры по стимулированию экономики, развитию производства и товарных рынков, защите отечественного производителя.

Протекционистские меры – вплоть до заградительных таможенных тарифов – были общей политикой министерства финансов. Во внешней торговле власть придерживалась стратегии создания положительного торгового баланса, а общие экономические успехи позволили ввести в стране в 1897 году золотое обращение.

Для развития крупной промышленности империя широко привлекала иностранные инвестиции. За 1861–1880 годы доля русских вложений в производство составила 28%, иностранных – 72%. С 1893 по 1903 годы в железнодорожное, промышленное и городское строительство было вложено до 5,5 млрд руб., что на 25% превысило вложения за предыдущие 30 лет.

В Донбассе и Криворожье действовало 17 новых металлургических заводов, созданных при участии французского, бельгийского, а также немецкого и английского капиталов.

В области нефтедобычи (бакинские промыслы), кроме «обрусевшего» Товарищества братьев Нобель, с 1886 года активно работал французский банкирский дом «Братья Ротшильд», здесь они сотрудничали с британскими фирмами «Лейн энд Макэндрю», «Самуэль энд компани» и другими.

Главными направлениями для франко-бельгийских капиталов являлись металлургия и угольная промышленность Юга России, для английских – медная и золотодобывающая промышленность, для германских – химическая и электротехническая промышленность, а также тяжелая промышленность Польши и Прибалтики.

В общей сложности с 1860 по 1900 год объем промышленной продукции в империи увеличился более чем в семь раз. Россия уверенно вошла в пятерку самых экономически развитых стран мира.

Перечислять уникальные достижения дореволюционной России можно долго. И все это будет чистой правдой. Однако есть и многочисленные но.

Заказ на знаменитый автомат Федорова (самозарядную винтовку) действительно размещался в ходе Первой мировой войны, но наладить его серийный выпуск на предприятиях так и не удалось из-за низкой культуры производства. В ходе испытания в войсках в 1916 году, по признанию самого конструктора, образец хороших результатов не дал вследствие недостатков изготовления и сложности конструкции, о чем писал сам Федоров.

В Российской империи строили рекордные самолеты, но собственного авиационного двигателестроения в стране до 1915 года просто не было. Уникальный для своего времени четырехмоторный «Илья Муромец» Сикорского оснащался 130-сильными двигателями «Мерседес», а его предшественник – четырехмоторный рекордный «Русский витязь» – немецкими 100-сильными моторами производства Argus Motoren.

Бипланы «Сопвич» тоже были машинами отнюдь не российского производства: Sopwith Aviation Company – британская компания. И, что не менее важно, это серийная машина, а не созданная для установления рекордов. Она использовалась и во французских, и в российских ВВС, а в ходе Первой мировой войны – и в ВВС других стран.

Русско-Балтийский вагонный завод в Риге выпускал вполне современные для своего времени автомобили, с этим не поспоришь. В Российской империи разрабатывали и подводные лодки, например «Дельфин» и «Касатка». Но тип «Сом», которым сетевые авторы не задумываясь иллюстрируют свои рассказы о промышленных успехах Николая II, являлся американским проектом фирмы Голланда.

Что до метафорической «сохи», действительно, в 1909 году на верфях Санкт-Петербурга были заложены (и в 1911 году спущены на воду) четыре российских дредноута – линкоры типа «Севастополь». В 1911–1917 годах для Черноморского флота были построены еще три линкора несколько облегченной конструкции – типа «Императрица Мария».

Но все познается в сравнении. Британский «Дредноут», совершивший военно-морскую революцию и породивший «дредноутную гонку», был заложен в 1905-м и спущен на воду в 1906 году. С 1906 по 1909 годы на верфях Англии были заложены еще семь судов дредноутного типа. В 1909 году произошла очередная революция в военно-морском деле – был заложен линкор «Орион», давший название одноименной серии судов (еще три заложены в 1910-м).

Так началась эпоха супердредноутов, к которой российские линкоры типа «Севастополь» и «Императрица Мария» опоздали.

Чтобы показать, насколько изменилась Россия за 100 предшествовавших революции лет, отметим, что в 1817 году было начато и в 1833-м закончено строительство Петербурго-московского шоссе – второй в империи шоссированной, то есть покрытой гравием, дороги. В 1820 году было открыто регулярное дилижансное сообщение меж двух столиц – путь занимал 4,5 суток.

За 10 лет по этому маршруту были перевезены 33 тысячи человек, три тысячи в год – таков был масштаб пассажирского сообщения между крупнейшими городами страны.

Первая российская железная дорога – Царскосельская – была открыта в 1837 году, всего за 80 лет до Революции. Вторая, соединившая Петербург и Москву, – в 1851 году. К 80-м годам XIX века протяженность железных дорог в России достигла 20 тыс. км. С 1893 по 1902 год вступило в действие еще 27 тыс. км рельсовых путей. Для сравнения, в США еще к 1869 году построили 85 тыс. км паровых железных дорог – в среднем по 2 тыс. км в год.

До широкого развития железнодорожного сообщения в империи отсутствовал охватывающий всю страну рынок – он был раздроблен на несколько мало связанных друг с другом частей.

Наиболее показательна в этом смысле хлебная торговля: в первой половине XIX века специалисты выделяют как минимум три региональные рыночные конъюнктуры со своим внутренним ценообразованием – это Волжский рынок, развивавшийся вдоль главной водной транспортной артерии страны, Центрально-Черноземный и Черноморско-Уральский. На практике это означало следующее.

«В 1843 г. стоимость 1 четверти ржи (около 200 кг) в Эстонии поднялась, вследствие неурожая, до 7 руб. В то же время в Черниговской, Киевской, Полтавской, Харьковской губерниях куль муки (144 кг) продавался по 1 руб. 20 коп. Доставить хлеб из этого плодородного района в голодающие губернии было практически невозможно, и стране, вывозившей зерно за границу через порты Черного и Азовского морей, одновременно пришлось импортировать его через Балтику».

Аналогично складывалась ситуация через два года – в Псковской губернии цена четверти ржи возросла до 10 рублей, а в Орле и Мценске не уходила за полтора рубля. «Такого различия в ценах не существовало ни в одном развитом государстве мира», – отмечают историки.

«Все знают, – писал в этой связи экономист, член Государственного совета Л. В. Тенгоборский, – что по неимению хороших путей сообщения часто случается, что многие наши губернии страдают от голода и эпидемических болезней, тогда как в других губерниях такой избыток хлеба, что им некуда сбыть его».

Лишь масштабное железнодорожное строительство позволило создать в стране единый рынок продовольствия и промышленных товаров – к 80-м годам XIX века. Но кризис транспортного сообщения в 1914–1916 годах вновь отбросил Россию в прошлое, развалив единое экономическое пространство на множество плохо связанных друг с другом областей, спровоцировав голод в одних местах и избыток хлеба в других.

Между этими событиями – созданием единого рынка и его крахом в ходе войны – пролегло всего 30 лет.

Бессмысленно спорить с тем, что темпы роста экономики империи были поистине впечатляющими. Но по состоянию на хрестоматийный 1913 год по основным экономическим показателям (добыча угля, производство чугуна и стали, объем продукции машиностроения, протяженность железнодорожных путей) Россия уступала США, Германии, Великобритании и Франции, опережая Италию, Испанию и Японию. То есть замыкала пятерку лидеров экономического развития.

При этом высокие темпы роста того периода объясняются эффектом низкого старта. Такой показатель, как «темпы роста экономики», вообще крайне лукав. В начале XXI века феноменальные темпы показывал Ирак – что не удивительно, ведь США демократично вбомбили его в каменный век. На фоне полной разрухи запуск в строй даже одной нефтяной скважины сразу давал экономический рост, измеряемый десятками процентов. Но это не отменяло разрухи во всем остальном.

Рассказ о стремительном экономическом развитии России на рубеже XIX–XX веков создает у многих впечатление линейного восходящего роста. Но это глубокое заблуждение – страна в этот период развивалась крайне неравномерно.

Историки выделяют кризисы 1857, 1866–1867, 1869, 1873–1875, 1881–1883 годов, но наиболее разрушительным стал финансовый кризис 1898–1903 годов, переросший в экономическую и хозяйственную катастрофу.

Природа этого кризиса была непосредственно связана с масштабным привлечением в Россию иностранных капиталов. Коммерческие банки, ломившиеся от идущих в империю денег, охотно кредитовали биржевую игру, выдавая ссуды под залог ценных бумаг. Но в 1898 году повсеместно на Западе из-за собственного кризиса были повышены учетные ставки. Западные игроки начали выводить свои капиталы из России и сбрасывать российские ценные бумаги.

В августе 1899-го как гром среди ясного неба прозвучала новость о банкротстве двух крупнейших предпринимателей, владельцев многих банков и компаний – Мамонтова и фон Дервиза. На бирже началась паника. 23 сентября того года вошло в историю как «черный день Петербургской биржи».

Эта паника и дала старт затяжному финансовому кризису. Его масштабы можно представить из таких данных: с 1899 по 1902 годы курс акций Юго-Восточной железной дороги упал на 52,6%, Русско-Балтийского вагоностроительного завода – на 63,4%, Путиловского завода – на 67,1%. Падение акций означало снижение капитализации предприятий, таким образом, финансовый кризис перерастал в промышленный.

Газеты писали: «Платежи приостанавливаются, торговые заведения останавливаются, фабрики и заводы сокращаются или прямо закрывают работу». По далеко не полным данным, только с железных рудников и предприятий черной металлургии к 1903 году были уволены почти 100 тысяч рабочих. В горнозаводской промышленности в 1900–1903 годах было закрыто 3088 фабрик и заводов, были уволены 112,4 тыс. человек. Так в империю пришла массовая безработица.

«В Николаеве, – отмечают историки, – насчитывалось 2 тыс. уволенных фабричных рабочих, в Екатеринославской губернии – 10 тыс., в Юзовке – 15 тыс.». «Фабрики, – сообщала пресса, – за немногими исключениями, прекратили работы; многие рабочие бродят по городу в поисках за заработками или хлебом».

В этом свете природа Первой русской революции 1905 года становится гораздо понятнее. Понять природу Февральской революции 1917-го, когда рабочие требовали на улицах хлеба, хотя голода в стране не наблюдалось, тоже не составляет труда.

Многие авторы справедливо указывают, что даже в разгар хлебного кризиса в Петрограде в феврале 1917 года в магазинах было достаточно других продуктов – от рыбы до колбас. Но дело в том, что основным продуктом питания рабочих в городах империи являлся именно хлеб.

По данным бюджетных обследований петербургских текстильных рабочих в 1908-м, на одного едока в их семьях с годовым доходом около 200 рублей (на взрослого) масла потреблялось 21 фунт, мяса – 107 фунтов, селедки – 163 штуки, молока – 57 бутылок, а хлеба – 927 фунтов в год.

Аналогичные обследования тульских рабочих в 1916-м дали такие результаты: молока и масла потреблялось 196,7 фунтов в год, рыбы – 11 фунтов, мяса – 76,4 фунта, овощей – 792 фунта, хлеба – 709 фунтов, из которого белого, пшеничного – всего 297,1 фунта.

Во время Первой мировой войны в результате кризиса транспортного сообщения цены на хлеб в Европейской России возросли втрое. Это стало чудовищным ударом по семейным бюджетам огромной массы населения.

Никаких попыток нормировать отпуск продовольствия, наладить распределение ставшего дефицитным хлеба, ввести карточную систему распределения государство Российской империи в ходе войны не предприняло.

Кое-где карточки по собственному почину вводили власти на местах, в каждом случае – свои, но они не обладали возможностями контролировать рынок в целом, так что не шли дальше попыток как-то распределить имевшиеся в городах запасы.

В феврале 1917 года из-за усугубившегося кризиса железнодорожного сообщения хлеб закончился в столице империи, в Петрограде. Дальнейшее общеизвестно.

• Tags: ,

Отмена крепостного права и другие реформы I960- 1970-х гг., как уже говорилось, положили начало переходу России к индустриальному обществу, основанному на частной собственности и рыночной экономике. Главной особенностью этого перехода было то, это он осуществлялся в условиях незавершенности процесса первоначального накопления капитала и сохранения в стране многочисленных остатков традици­онного общества.

Каковы же тенденции становления индустриаль­ного общества в России?

В отраслях крупной промышленности осуществлял­ся переход от мануфактур, основанных преимуще­ственно на принудительном труде, к фабричному про­изводству. После отмены крепостного права начал расширяться внутренний рынок, в том числе и рынок рабочей силы, создавались условия для конкуренции между товаропроизводителями. В то же время предпри­ятия, находящиеся в сфере интересов государства, не были включены в систему рыночных отношений и оставались своего рода монополистами.

Процесс накопления капитала внутри страны шел достаточно медленно, и новоявленные российские пред­приниматели стремились вкладывать средства в те от­расли промышленности, которые приносили быструю и устойчивую прибыль. Поэтому в 1870 - начале 1880-х гг. преимущественное развитие получили отрасли легкой промышленности, главным образом текстильная, надолю которой приходилось свыше половины стоимости всей промышленной продукции России. Крупные центры текстильной промышленности были созданы в Москов­ской и Владимирской губерниях, Санкт-Петербурге, Лодзинском районе Польши. При активном участии тек­стильных магнатов Морозовых, Прохоровых, Рябушинских в стране были созданы банки, которые составили ядро финансовых групп, бравших под контроль российскую промышленность.

В 1870-х гг. зарождаются отечественное транспорт­ное машиностроение и рельсовое производство, и хотя Россия тогда выплавляла около 3% мирового производ­ства чугуна, рельсы на русских заводах делали из им­портного. Основные виды станков, машин, оборудования для фабрик и заводов также закупались за границей.

Отставание Российской империи от передовых государств Запада становилось угрожающим, поэтому в 1880-х гг. был взят курс на индустриализацию стра­ны. Главной силой организации процесса индустриа­лизации в России выступало государство. Его вмешательство в экономическую жизнь проявлялось в при­оритетном и льготном финансировании отдельных от­раслей промышленности, в проведении протекционист­ской таможенной и налоговой политики, в привлече­нии в российскую промышленность иностранного капитала. Внутренние источники накоплений для ин­дустриализации формировались преимущественно за счет экспорта хлеба и сырья.

Экономика огромной страны не могла развиваться без разветвленной транспортной сети. Дороги были (и остаются!) одной из главных бед России. Во второй половине XIX в. страна переживала настоящий «бум» железнодорожного строительства. К 1880 г. в европей­ской части страны частными компаниями был создан костяк железнодорожной сети (19 тыс. км). Это было время, когда в течение нескольких лет железнодорож­ные подрядчики С.С. Поляков, Д. Е. Бернадаки, и другие сколотили миллионные состояния. Чтобы возместить понесенные убытки государство стало выкупать част­ные железные дороги и организовывать их казенную эксплуатацию. Новые железнодорожные пути в стране начали строиться преимущественно государством по схеме, позволяющей связать центр и окраины и дать выход традиционным товарам российского экспорта к морским и речным портам. Протяженность железных дорог в России к началу XX в. увеличилась более чем вдвое и составила около 50 тыс. км.

В ходе железнодорожного строительства в страну с помощью займов были привлечены крупные запад­ные инвестиции, составившие около 4 млрд. руб. По­чти половина из них была направлена в горно-металлургическую, машиностроительную, химическую и тек-стильную промышленность. Иностранный капитал способствовал и введению в стране золотого денежно­го обращения, созданию банковской сети и рынка ценных бумаг. Внутренние источники индустриализа­ции в 1890-х гг. пополнялись за счет увеличения нало­гов и введения монополии винной торговли, а также роста экспорта хлеба и сырья.

Железнодорожное строительство во многом сти­мулировало индустриализацию и способствовало бурному развитию ряда отраслей отечественной промыш­ленности. В России наметился поворот к производству средств производства, хотя производство предметов потребления еще составляло 2/3 валового продукта промышленности. В 1880-х гг. Россия прекратила вво­зить паровозы и вагоны, но растущие потребности в станках и фабрично-заводском оборудовании по-преж­нему удовлетворялись за счет импорта.

В 1880- 1890-х гг. происходят значительные сдви­ги в территориальном размещении промышленности. Наряду с развитием прежних центров (Урал, Петербург, Москва) возникли новые промышленные районы: Юж­ный - угольно-металлургический, Бакинский - по до­быче и переработке нефти. Главным центром добычи угля и производства металла в стране стал Донецко-Криворожский район, в котором к концу XIX в. вы­плавляли более 40% всего чугуна. В стране складыва­лись и районы, специализирующиеся на переработке сельскохозяйственной продукции: сахарной свеклы, молока, картофеля.

В ходе промышленного подъема 1893-1899гг. промышленное производство в стране увеличилось вдвое, а общий рост его объема за 40 пореформенных лет превысил 700%. Однако даже столь быстрые тем­пы развития позволили Российской империи к началу XX в. лишь незначительно сократить свое отставание от развитых государств Запада.

Не было в России и значительного слоя богатых людей. Вначале XXв. из 150 млн. человек, населявших империю, только немногим более 550 тыс. физических и юридических лиц имели годовой доход свыше 1 тыс. руб., а доход свыше 10 тыс. руб. получали около 30 тыс. человек, что вместе с членами их семей составляло 0,1% населения.

Процесс утверждения капитализма в России отли­чался тяжелыми формами эксплуатации трудящихся, нищенской зарплатой подавляющего большинства ра­ботников, произволом владельцев предприятий, отсут­ствием охраны труда и элементарных бытовых усло­вий. Поданным статистики (исследование Ф.Ф. Эрисмана), на 1000 человек рабочих на московских ткацких фабриках приходилось ежегодно от 277 до 303 увечий. Обычными для российских фабрик и заводов были квартиры коечно-каморочного типа, когда большая казарма разделялась легкими, не доходящими до по­толка перегородками на жилые семейные отсеки.

Символами модернизации аграрной страны обычно являются города. По переписи 1897 г. в России насчиты­валось 865 городов, но лишь в 19 из них численность населения превышала 100 тыс. человек, в 37 - 50 тыс. человек, и в 112проживало от20до50тыс. человек. Чис­ленность населения остальных 697 городов составляла от 400 человек до 20 тыс., и никакие признаки цивилиза­ции абсолютно не нарушали патриархальную жизнь многих уездных городов империи. В начале XX в. только в 17 городах страны была канализация и в 35 - трамваи. Среди всех жилых строений в 50 губерниях России насчитывалось лишь 3,6% каменных зданий.

Об уровне развития страны и ее месте в мире очень красноречиво свидетельствует экспорт товаров. В начале XX в. Российская империя вывозила за гра­ницу всего 6 - 8% производимых товаров, и ее доля в мировом экспорте (4,2%) была ниже доли в мировом промышленном производстве. В структуре российско­го экспорта до 50% составляло зерно, второе место занимала продукция текстильной промышленности. Россию на мировом рынке не встречали аплодисмен­тами, он уже был поделен. Попытка товарищества «Братья Нобель» пробиться на мировой рынок с ба­кинской нефтью в конкуренции с американской «Стан­дарт Ойл» оказалась безуспешной.

В начале XX в. промышленный подъем сменился в России спадом производства. Он совпал по времени с мировым экономическим кризисом 1900- 1903 гг. и был обусловлен в значительной степени сокращением при­тока иностранных капиталов в российскую промыш­ленность. Спад производства сопровождался банкрот­ством и разорением около 3 тыс. мелких и средних предприятий, ростом безработицы, снижением жиз­ненного уровня населения. Крупные промышленники использовали кризис для расширения своего влияния на рынке товаров, создания монополистических объединений, контролировавших производство, ценообра­зование и сбыт.

В первое десятилетие нового века монополии превратились в решающий фактор хозяйственно-экономической жизни России. Возникшее в 1902 г. «Общество для продажи изделий русских металлур­гических заводов» вскоре превратилось в крупнейший синдикат «Продамет», который взял под контроль про­изводство и продажу более 80% продукции металлур­гической промышленности. Синдикат «Трубопродажа» монополизировал предприятия трубопрокатного производства. В нефтяной промышленности две фир­мы - товарищество «Братья Нобель» и общество «Мазут» - с 1905 г. контролировали более 77% тор­говли нефтепродуктами. Синдикат «Продуголь» объ­единил под своим влиянием до 75% добычи донецкого угля и политикой цен или резким снижением произ­водства топлива мог влиять не только на потребителя, но и на правительство. В транспортном машиностро­ении два синдиката, «Продвагон» и «Продпаровоз», почти полностью монополизировали производство вагонов и паровозов в стране.

Вместе с тем в ходе концентрации производства в России возникали в основном монополии низших ти­пов - картели и синдикаты, которые, несмотря на серьезные успехи, не могли полностью монополизиро­вать производство. В период промыш-ленного подъема 1909-1913 гг. монополизация вышла на но-вый уро­вень. В стране стали возникать монополии высшего типа - тресты и концерны, крупнейшие комбиниро­ванные предприятия, монополизирующие все стадии производства - от добычи сырья до сбыта готовой про­дукции. Монополизация этого вида проходила под кон­тролем возникших в стране финансово-промышленных групп и при непосредственном участии правительства. Именно так были созданы военно-промышленные кон­церны на базе Путиловско-Невского объединения и Николаевского судостроительного треста, закрепившие существующую в стране тенденцию к сращиванию государственного аппарата с военно-промышленными монополиями.

В годы предвоенного промышленного подъема от­раслевая и региональная структуры промышленности России остались неизменными, общий объем производ­ства вырос на 2/3. В 1913 г. промышленность страны полностью удовлетворяла внутренние потребности в черных металлах и прокате, паровозах, вагонах и реч­ных судах, нефтепродуктах, хлопчатобумажных тканях и сахаре. Однако сложившаяся в прошлом «транспорт­ная» направленность машиностроения ставила Россий­скую империю в зависимость от импорта станков для обработки металлов, фабрично-заводского оборудова­ния, сложных сельхозмашин. Из промышленных про­дуктов Россия экспортировала лес и пиломатериалы, нефтепродукты, ткани, марганцевую руду, сахар, в незначительном количестве паровозы и рельсы.

Несмотря на бурное развитие промышленности, Россия оставалась аграрной страной. Для 3/4 ее насе­ления труд на земле был главным источником суще­ствования.

Лишь незначительная часть помещиков, преиму­щественно в западных губерниях, сумела перестроить свои хозяйства на капиталистический лад. В остальных же регионах помещичьего землевладения в течение десятилетий сохранялась отработочная система, при которой свободные крестьяне своими орудиями обрабатывали помещичью землю. В конце XIX в. из 24 гу­берний черноземной зоны отработки преобладали в 12, смешанная система - в 3 и элементы капиталисти­ческого хозяйства - в 9 губерниях.

Сильнейшее влияние на эволюцию помещичьих хозяйств оказал кризис сбыта сельскохозяйственной продукции в конце XIX в., когда американская кон­куренция почти вдвое снизила цены на хлеб на евро­пейском рынке. Дворянское землевладение стало быстро сокращаться. Земли помещиков скупали зажиточные крестьяне, купцы, предприниматели. Центр тяжести товарности сельскохозяйственного производства стал смещаться. В конце XIX в. в Евро­пейской России под посевами было занято 64,7 млн. десятин земли, из которых 72,5% приходилось на долю крестьянских хозяйств.

В пореформенный период усилилась социально-эко­номическая дифференциация крестьянских хозяйств, в ходе которой при общей тенденции деревни к осереднячиванию происходило резкое разделение крестьянства на беднейшее и зажиточное. Зажиточное крестьянство за счет покупки и аренды земли увеличивало производ­ство товарной продукции, беднейшее крестьянство попол­няло ряды наемной рабочей силы в деревне и в городе, превращаясь в социальный слой наемных рабочих с наделом земли. По военно-конской переписи в 1888 г. в 41 губернии Европейской России одну лошадь имели 40,1% крестьянских хозяйств, 2 лошади- 31,3%, 3 и бо­лее лошадей - 28,6%. В этих же губерниях 28% кресть­янских дворов были безлошадными.

Крупным регионом товарного зернового хозяйства стали в на-чале XXв.8 областей степной зоны: Бессарабская, Херсонская, Таврическая, Донская, Екатеринодарская, Сратовская, Самарская и Оренбургская. Здесь имелись благоприятные условия для создания не только индивидуальных хозяйств фермерского типа, но и крупных капиталистических сельскохозяйственных предприятий. В Таври-ческой губернии, например, име­лись капиталистические хозяйства зернового направ­ления, площадь угодий в которых составляла от 10 до 200 тыс. десятин. Так, в частновладельческом хозяйстве Фальц-Фейна в период уборки использовалось до 1100 машин (из них около 1000 крестьянских).

Российская деревня, особенно в центральных рай­онах, страдала от аграрного перенаселения. Средний размер надела на мужскую душу за пореформенные годы сократился с 3,4 до 2, 6 десятин. В результате рас­крестьянивания значительной части сельского населе­ния к 1905 г. из 14,5 млн. крестьянских хозяйств 2,2 млн. дворов были безземельными, до 5 десятин имели 2,9 млн. дворов и от 5 до 10 десятин - 5,1 млн., т. е. почти 70% крестьянских хозяйств России не имели земли или располагали наделами, которые не позволя­ли организовать товарное производство.

Попытки выбраться из нужды и нищеты удава­лись далеко не всем. Выкупные платежи, прямые и косвенные налоги поглощали до 2/3 крестьянских доходов. Расширить свое землепользование за счет аренды или покупки земли, приобрести улучшенные орудия труда крестьяне просто не могли. Отказаться от скудного надела и выйти из общины - не имели права. В поисках выхода из замкнутого круга кресть­яне занимались отходничеством, местными промыс­лами и все чаще обращали свои взоры в сторону по­мещичьих полей.

По подсчетам экономистов того времени, для ра­циональной организации сельского хозяйства России вполне достаточно было 20 - 25% работников от числа занятых в аграрном секторе экономики. Правда, для этого требовались изменения в землевладении и зем­лепользовании (нужно было что-то делать с помещичь­ими хозяйствами и крестьянской общиной), требова­лось совершенствование агротехники, применение в сельском хозяйстве машин и механизмов. Чтобы обес­печить только эти условия, нужно было решить целый комплекс взаимосвязанных социальных и производ­ственно-технических проблем.

Между тем культура земледелия в России была крайне низкой. В сельском хозяйстве продолжало гос­подствовать трехполье, и лишь в отдельных местнос­тях складывались многопольные севообороты. В лес­ных районах по-прежнему практиковалось подсечно - огневое

земледелие. Орудия сельхозтруда в большин­стве регионов России оставались на уровне XII в. Из-за дороговизны металла железные плуги входили в обиход очень медленно. Содержавшееся в крестьянс­ких и многих помещичьих хозяйствах количество ско­та не обеспечивало потребности почвы в удобрениях. Следствием этого стало падение плодородия земли и низкая урожайность, составлявшая в среднем по стра­не примерно 6,5 ц/га.

Наиболее сложным было положение в нечернозем­ной зоне, где природно-климатические условия до предела обостряли положение крестьян. Уже на рубе­же веков были созданы первые комиссии по «оскуде­нию центра». Вначале XX в. в правительстве стали разрабатывать различные проекты аграрного переуст­ройства страны, которые вскоре станут основой сто­лыпинских реформ.

Рубеж XIX - XX вв. занимает особое место в исто­рии России. Это был как бы период затишья, пери­од размышлений между двумя попытками европей­ской модернизации страны (реформы 1860 - 1870-х гг. и реформы начала XX в.). Цивилизационные преобразования происходили в стране достаточно противоречиво и непоследова­тельно. Ключевые проблемы общественного раз­вития (аграрный вопрос, совершенствование по­литического режима, догоняющий тип развития общества) по-прежнему не были решены, а соеди­нение элементов индустриального общества с сохранявшимися пережитками традиционного вели к углублению социального кризиса империи.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем состояли особенности России как страны «второго эшелона» капитализма?

2. Каковы основные тенденции социально- экономического развития России на рубеже XIX - XX вв.?

Литература

1. Коковцов В.И. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903 - 1919гг.:В2кн.М, 1992.

2. Кризис самодержавия в России, 1895-1917. Л., 1984.

3. Милюков П.И. Воспоминания. М., 1991.

4. ОльденбургС.С. Царствование императора Николая II. М-, 1992.

5. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия: Полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. М., 1991.

6. Тарковский К.Н. Социально-экономическая история Рос­сии. Начало XX века. М., 1990.

7. Шацилло К.Ф. Николай II: реформы или революция // Ис­тория Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории России IX - началаXX в. М„ 1991. С. 326 - 366.

8. Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.М., 1985.

9. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация рос­сийской либеральной буржуазии. 1907- 1914ГТ.М., 1991.

10. Наше Отечество: опыт политической истории. М., 1991. Т. 1.С. 163-341 (гл. 5, 6, 7, 8).

Прежде всего, необходимо отметить, что в 80-х гг. XIX в. завершился промышленный переворот.

Расширение транспортной сети страны активизировало товарообмен и рост мелкого производства (особенно в текстильной промышленности, центром которой являлся московский регион). Обострение конкурентной борьбы, монополизация производства, мировой экономический кризис вызвали гибель множества слабых в финансовом, организационном и техническом отношении российских предприятий (кризис 1900-1903 гг. привел к закрытию свыше трех тысяч предприятий, на которых было занято 112 тыс. рабочих). В то же время в рамках сельскохозяйственного производства (в сельском хозяйстве страны было занято свыше 4/5 населения; в 1905 г. крестьяне европейской части России владели 160 млн. десятин и арендовали еще 20-25 млн., оставляя на долю остальных социальных групп лишь 40-50 млн. десятин пашни), развивались кустарная, ремесленное и промысловые промышленности. К примеру, в начале XX в. в Озерной области (включавшей в себя Псковскую, Новгородскую и Петербургскую губернии) насчитывалось 13-14 тыс. фабричных рабочих и 29 тыс. кустарей. В Среднерусской черноземной области на фабриках и заводах было занято 127 тыс. человек, а кустарей насчитывалось 500 тыс. В Вятской губернии кустарными промыслами было охвачено 180-190 тыс. работников. Ремесленники изготовляли разнообразные поделки из дерева, коры, ткани, кожи, войлока, глины и металла.

Сельское хозяйство России также капитализировалось, о чем свидетельствует рост торгового предпринимательства и связанная с ним специализация отдельных экономических районов страны. Этому способствовал рост мировых цен на продукты питания сельскохозяйственного производства в начале XX в. В начале XX в. степные губернии Юга и Заволжья окончательно определились как районы производства зерна для продажи на рынке, преимущественно на внешнем. Северные, прибалтийские и центральные губернии стали районами скотоводства и молочного хозяйства. Северо-западные губернии специализировались на производстве льна, а возделывание сахарной свеклы концентрировалось на Украине и в Центрально-черноземной зоне. В экономике сельского хозяйства росло применение машин, минеральных удобрений, селекционных семян. Все эти процессы шли параллельно с резким ростом крестьянского населения. В 1905 г. царский манифест объявил об уменьшении с 1 января 1906 г. наполовину и о полном прекращении с 1 января 1907 г. выкупных платежей. Одновременно последовал указ Сената об установлении более льготных условий для выдачи ссуд из Крестьянского поземельного банка, чтобы успешно помогать малоземельным крестьянам в расширении покупной площади их землевладения. Революционный взрыв в среде крестьянства в первой русской революции явился реакцией на несправедливое землеустройство. К началу XX в. 2-3% крестьянского населения составляли кулаки, к ним примыкали 7-8% зажиточных крестьян; безлошадных хозяйств насчитывалось 25%, коров не было у 10% крестьянских хозяйств. Основу деревни составлял середняк, основной носитель патриархальных традиций. Крестьяне хотели отобрать землю у помещиков и разделить ее между собой. В русской деревне появилось избыточное население, численность которого в начале века составляла 23 млн. человек. Часть его служила резервом для российской промышленности, однако возможности последней были ограниченными и это обстоятельство стимулировало "крестьянскую интервенцию". Глава правительства П. А. Столыпин смог провести указ, положивший начало аграрной реформе (создание мелкой личной земельной собственности). Но Столыпин выступил за признание неприкосновенности частной собственности, против принудительного отчуждения помещичьих земель. Столыпин, выступая против аграрных программ леворадикальных партий, пророчески предупреждал: "...признание национализации земли приведет к такому социальному перевороту, к такому перемещению всех ценностей, к такому изменению всех социальных, правовых и гражданских отношений, какого еще не видела история". К 1915 г. единоличные хозяйства составляли 10,3% всех крестьянских хозяйств, занимая 8,8% всей надельной земли. Из 2,5 млн. выделившихся из общины дворов свои наделы продали 1,2 млн. и устремились в города и за Урал. Правительство форсировало массовое переселение крестьян, освободило их на длительное время от уплаты налогов, мужчин освободило от воинской повинности, наделяло участком земли (15 га на главу семьи и 45 га на остальных членов семьи) и денежным пособием (200 руб. на семью). За три года (1907-1909) число переселенцев составило 1 млн. 708 тыс. Всего с 1906 по 1914 гг. в Сибирь переселилось млн. 40 тыс. человек. Процент закрепившихся на новом месте был очень высок, обратно возвратилось только 17% или 524 тыс. человек. Переселение имело прогрессивное значение: увеличилось население Сибири, новоселы освоили более 30 млн. десятин пустующей земли, построили тысячи сел, дали в целом толчок развитию производительных сил Сибири.

Сельское хозяйство переселенческих районов искало для себя наиболее приемлемые способы существования, в том числе становление земельных отношении в переселенческих районах шло в соответствии с программой П. А. Столыпина, - по пути создания крепких единоличных хозяйств с опорой на кредитную кооперацию, которая стала затем выполнять и сбыто-снабженческие функции. Усиление специализации сельскохозяйственных районов привело к образованию кооперативных союзов. Кооперативные союзы включили крестьянское производство в систему не только российского, но и мирового рынка. Сибирские союзы продавали за границу масло, пушнину, шерсть, пшеницу, лыко, пеньку. Экспорт давал огромные доходы казне. Со временем подобная кооперация охватила и европейскую Россию. В 1912 г. был создан кооперативный Московский народный банк, который осуществлял кредит и поставку крестьянству через кооперацию сельскохозяйственной техники, удобрений, семян. Банк взял на себя кооперацию деятельности местных кооперативных союзов. Следующий этап развития кооперативного движения произошел в годы первой мировой войны. На 1 января 1917 г. в России насчитывалось 63 тыс. различных видов кооперативов, которые объединяли 24 млн. человек. Сельская кооперация обслуживала 94 млн. человек, или 82,5% деревенского населения.

Быстрое экономическое развитие России, модернизация производства, расширение внутреннего рынка, рост покупательной способности населения, увеличение заработной платы рабочим, положительные изменения в сельском хозяйстве страны (повышение доходности) способствовали новому промышленному подъему (с 1909 г.). Новый подъем характеризовался усиленным развитием сельскохозяйственного производства, дальнейшим ростом городов, повышением уровня технической оснащенности и энерговооруженности промышленности, ростом военных заказов правительства. В 1909-1913 гг. промышленное производство увеличилось почти в 1,5 раза. Во время предвоенного промышленного подъема крупнейшим коммерческим банком страны оставался Государственный банк, который расширил кредитование товарооборота, особенно на периферии. Велика была его роль в кредитовании хлебной торговли. Вступление российских банков на путь финансирования промышленности положило начало сращиванию банковского и промышленного капиталов. В этот период меняется система и форма финансирования промышленности: роль основных инвесторов все в большей степени закрепляется за отечественными, а не зарубежными банками.

Правительственные реформы второй половины XIX в. и начала XX в. способствовали росту населения страны. По переписи населения 1897 г. общая численность жителей Российской империи составляла 125,5 млн. человек, января 1915 г. она равнялась 182 млн. человек. Россия была страной с самым высоким приростом населения в Европе - 1,6% (Германия - 1,4%; Англия - 1,2; Бельгия - 1,0; Франция - 0.12;).

В России менялась и социальная структура населения. Прежде всего началось размывание "старой" торговой буржуазии - купечества. В конце XX в. были отменены профессиональные критерии при записи в купеческие гильдии. В купцы стали записываться для получения преимуществ. Например, евреи записывались в купцы 1-й гильдии, чтобы получить право на жительство вне черты оседлости. Сословный престиж привел к "бегству во дворянство" купцов через получения генеральского чина за большие заслуги (например пожертвование коллекций музеям или Академии наук; такими генералами стали П.И.Щукин, А.А.Титов, ААБахрушин). Одновременно происходило формирование новой буржуазии из числа директоров и членов правления акционерных предприятий и банков. Это была узкая группа людей, тесно связанных экономически и политически с государственным аппаратом (наиболее известные ее представители - Н.Авдаков, А.Вышеградский, А.Путилов, Л.Давыдов).

Иной характер имела московская и тяготевшая к ней крупная провинциальная буржуазия (Рябушинские, Морозовы, Мамонтовы, Вогау, Кнопы и другие "старорусские" кланы). В конце XIX - начала ХХ вв. эти миллионеры стали превращать свои семейные фирмы в акционерные (паевые товарищества с очень узким кругом владельцев), претендовавшие на роль выразителей общих интересов российских торгово-промышленных кругов. Часть "московских" предпринимателей, имевших купеческие корни, тесно связанные со старообрядчеством и унаследовавшие религиозные убеждения, придавали полученному от Бога капиталу "богоугодное" направление в виде поддержки искусства и просвещения, клиникам и больницам.

Интенсивное капиталистическое развитие и соответствующие ему социальные сдвиги в России произошли столь быстро, что не могли качественно изменить массовое сознание. Особенно это относится к русскому крестьянству. В состав капиталистической элиты вливались как предприниматели, так и держатели акций или домовладельцы (представители старой знати и бюрократии). Новых собственников и собственнических интересов в России стало очень много, но они еще не имели своего "мировоззрения", бескорыстной и сверхличностной веры в святость принципа собственности. Крестьянство, войдя в новые хозяйственные отношения, затронутое городом, попало в замешательство и душевную раздвоенность. Оно было не готово к встрече с внешним миром.

Поместное дворянство также во многом определяло политическое и экономическое лицо России. В руках помещиков были сосредоточены гигантские средства в виде земельной собственности (свыше 4 триллионов, руб. на 1905 г.). Но к началу XX в. даже крупное землевладение утратило чисто дворянский характер (на 1905 г. от 27 833 крупных /свыше 500 десятин поместий/ дворянам принадлежало 18 102, или менее двух третей). Треть крупных землевладельцев относилась по своему происхождению к буржуазии. В еще большей степени обуржуазивание охватило среднее землевладение (от 100 до 500 десятин), наиболее приспособленное к переводу на капиталистические рельсы. В этой категории дворянам принадлежало 46% имений. Таким образом, дворянство постепенно утрачивало привилегию монопольного владения землей.

Быстрыми темпами шел процесс потери земли дворянами-землевладельцами. Общее их число составляло 107 242 человек, из них 33 205, или 31% владели участками, размер которых не превышал 20 десятин, что сближало их хозяйства по размеру с крестьянскими. 22 705, или 25,8%, дворян владели от 20 до 100 десятин. Только 18 102, или 17%, крупные помещики владели 83% всего дворянского землевладения, а 155 крупнейших латифундистов - 36,6%.

Основная масса дворян-землевладельцев не сумела приспособиться к новым условиям. Расходы помещиков, как правило, превышали их доходы. Земли закладывались и перезакладывались, распродавались. К 1915 г. в залоге находилось почти 50 млн. десятин земли стоимостью свыше 4 млрд. руб. С 1 января 1905 г. общая площадь дворянских имений в европейской России уменьшилась на 20%. Разорившиеся помещики пополняли ряды чиновников и интеллигенции. Дворянская элита теряла свое экономическое значение.

Русское крестьянство после отмены крепостного права резко увеличило свою численность. Только в сельских районах европейской России с 1858 г. по 1897 г. население выросло на 50%. Эта армия пополняла города, растекалась за Урал, осваивая новые географические пространства. В стране в начале века насчитывалось 363 тыс. 200 нищих и бродяг, почти 14,5 тыс. профессиональных проституток, более 96 тыс. человек находились в тюрьмах и других местах заключения.

В стране к 1917 г. насчитывалось до 500 тыс. чиновников (при Николае I Россией управляли 30 тыс. чиновников). На содержание управленческого аппарата уходило 14% государственного бюджета (для сравнения: в Англии - 3%, Франции - 5%. Италии и Германии - по 7%). По сведениям Министерства финансов, число чиновников и офицеров, получавших оклады свыше 1 тыс. руб. в год, достигало 91204 чел. Высшее чиновничество пополнялось за счет потомственных дворян. Чиновников, ценя их профессионализм и большие связи, охотно брали на работу в частные банки, акционерные компании.

По переписи населения 1897 г., процент грамотных людей составлял в среднем по стране 22,9%. В городах -45,3%, в европейской России - 48,9%, в Петербурге - 62,6%, в Москве - 56,3%.

Ученых и литераторов в стране насчитывалось 3296 человек (в том числе 284 женщины), лиц иных творческих профессий - 18 254 (4716 женщин), технической интеллигенции - 4010 (4 женщины), медицинских работников различных специальностей - 29636 (в том числе 10391 женщин).

В начале XX в. выделяется группа населения, именуемая "интеллигенция". Термин "интеллигенция" был введен писателем П. Д. Боборыкиным в 60-е гг. XIX в. и употреблялся в нескольких смыслах. В широком смысле к интеллигенции относили людей, занятых сложным, преимущественно творческим и интеллектуальным трудом -"образованный класс". В узком смысле термин употреблялся как категория политическая.

В пореформенный период (с 1861 г.) вследствие экономического развития, прежде всего в промышленности, окончательно оформилась система российского капитализма. На рубеже XIX-XX вв. Россия из отсталой аграрной державы стала аграрно-индустриальной, а по объему промышленной продукции вошла в пятерку самых могущественных.государств (Англия, Франция, США и Германия) и все больше втягивалась в мировую систему хозяйства.

по Сравнению с большинством европейских стран, где утверждались принципы парламентаризма, многопартийности, повышалась роль выборных органов, Российская империя оставалась последним оплотом абсолютизма. В начале XX века. в политико-правовой системе России не было демократических принципов разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Абсолютная власть принадлежала императору, который в управлении государством опирался на централизованный и разветвленный бюрократический аппарат. Поскольку Россия не была изолирована от преобразований в Европе, то проблема политической трансформации - ограничение власти самодержавия конституционными учреждениями, участие в управлении государством широких кругов общественности через выборные органы, демократические свободы и тому подобное - на протяжении всего XIX - начала XX века. была в центре внимания общества, что влияло на уровень развития общественно-политического движения.

Лишена представительных органов общественность проявляла политическую активность в нелегальных оппозиционных правительству группах и организациях. Крестьянство страдало от безземелья, высоких налогов, власти помещиков и мелочной опеки со стороны крестьянской общины.

Рабочих нещадно эксплуатировали, в результате чего рабочий класс стал благодатной почвой для пропаганды революционных идей. Государство поддерживало развитие отдельных отраслей промышленности, проводила политику протекционизма, чем обеспечивала лояльность буржуазии к абсолютистского режима. Эти противоречивые тенденции политического и социального развития дестабилизировали внутриполитическую ситуацию и обусловили три революции, которые привели к краху Российского государства.

в Течение двух прошлых веков основной задачей российского царизма было укрепление неограниченной самодержавной власти. Политические реформы 60-70-х годов XIX века. (создание земств и городских дум) были лишь предпосылкой развития парламентаризма. Однако уже в 80-х годах в период "контрреформ" Александра III (1881-1894 гг) роль этих органов была сведена на нет. Корінння революционных выступлений "народников" правительство и император видели в либеральных реформах 60--70-х годов XIX века. В 1882 г. усилили цензуру, 1884 г. приняли новый университетский устав, который значительно ограничил автономию университетов и поставил профессорскую и студенческую корпорацию под строгий правительственный контроль. Такие же меры применили и к средней школе, а специальным циркуляром 1887 г. ограничили доступ к среднему образованию выходцам из низших сословий. Начальные школы были переданы в подчинение Святейшего синода. В начале 90-х годов было значительно ограничены права земств и городских органов самоуправления. Централизация власти достигла апогея и разветвленный бюрократический аппарат стал полновластным хозяином положения. Государственный совет и Сенат были только высшими совещательными органами, а все решения принимались единолично императором.

В условиях патриотического подъема после победоносной русско-турецкой войны 1877-1878 pp. активизировалась шовинистическая политика в отношении национальных окраин империи. ее главными составляющими были усиление роли православной церкви, русификация и ограничительные меры. Утверждение "русского национального духа" сопровождалось ограничением свободы неправославных религиозных конфессий и деятельности сект в 1883 г. Тогда же начали применять многочисленные мероприятия, направленные на русификацию захваченных районов Средней Азии, запрет преподавания польского языка в западных регионах империи и Прибалтике, запрет иностранцам приобретать земельную собственность, ограничение автономных прав Финляндии и тому подобное. 31881 г. ввели ограничительные меры в отношении евреев - установили для них так называемую черту оседлости, 1887 г. ввели 3-процентную квоту для поступления в университеты (правда, она никогда строго не придерживалась), их не принимали на государственную службу и даже выслали 20 тыс. из Москвы.

Николай II (1894-1917) не только не стремился привести политическую систему страны в соответствие с требованиями времени, но и усматривал главная политическая задача в сохранении и укреплении самодержавной формы правления. На многочисленные земские петиции о включении выборных органов в систему государственного управления и ограничения произвола чиновничьей бюрократии он ответил в тронной речи: "Я буду охранять основы самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял мой покойный отец".

Первым свидетельством такого курса было празднование коронации нового императора, во время которого на поле в Ходынке (под Москвой) в погоне за копеечными царскими "дарами" толпа затоптала до смерти 1389 человек, а 1300 получили тяжелые повреждения. За 23 года правления Николай II втянул Россию в две проигранные им войны и три революции, которые стоили миллионы человеческих жизней и повлекли страшные потрясения.

По разным причинам недовольство охватило почти все слои общества и в конце существования империи до недовольных принадлежало почти все ее политически сознательное население. Общество ожидало политических изменений.

В российском обществе, воспитанному на традициях обожествление царской власти, не было правовой культуры, уважения к правам и свободам личности. Принципы парламентаризма, обстоювані представителями прогрессивной интеллигенции, были известны лишь в теории, а не на практике.

Либеральное оппозиционное движение начали земские деятели. В 1899 г. земцы создали нелегальный кружок "Беседа". Как сторонники эволюционного развития России либералы выступали за последовательное проведение реформ и легальные методы борьбы. их умеренная программа даже не предполагала ограничение законодательной власти императора, а предлагала расширить права земств, установить равенство граждан, предоставить свободу прессе, ввести всеобщее образование и тому подобное. Эти требования поддерживало большинство интеллигенции, которая в начале века создавала профессиональные объединения и союзы. Распространялся "конституционный" движение, начатый партией "Союз освобождения" (1904), которая пыталась легальными средствами организовать борьбу за создание парламентской системы, проведения широких социальных и политических реформ.

В 1904 г. состоялся загальноземський съезд, который принял резолюцию из 11 пунктов. В ней говорилось о неправильном государственное управление, отмечалось на необходимости введения в стране политических свобод, создания при правительстве выборного представительного органа, расширение прав местного самоуправления. В том же году по инициативе "Союза освобождения" было проведено так называемую банкетную кампанию (банкеты устраивались по случаю 40-летия прогрессивной судебной реформы). На банкетах собирались люди однородных профессий (адвокаты, журналисты, врачи, профессора), которые требовали введения в стране конституции с законодательным собранием, политическими свободами и всеми атрибутами правового государства. В 34 городах России состоялось более 120 банкетов, в которых приняло участие почти 50 тыс. человек.

Необходимость политических реформ осознавали и прогрессивные государственные деятели. Министр внутренних дел П. Святополк-Мирский подал царю докладную записку о необходимости укрепить законность, расширить политические права народа, ввести в состав Государственного совета выборных от губерний, где были земства, и тому подобное. Особое совещание вопреки императору и откровенному К консерватору. Побєдоносцеву поддержал предложения министра. Николай П ответил указом, в котором игнорировалось мнение не только либералов, но и министров. В нем подчеркивалась необходимость сохранения самодержавия и неизменности законов. Император отклонял возможность мирной политической трансформации России, толкая Россию в объятия революционеров, которые наилучшим средством выхода из политического кризиса считали коренной перелом общества.

в Конце XIX века. в России возникли радикальные революционные партии. У1888 г. Г. Плеханов и некоторые бывшие "народники" создали группу "Освобождение труда", задачей которой было распространение марксистской литературы, пропаганда в российском обществе идей о необходимости свержения самодержавия революционным путем и установление диктатуры пролетариата.

Осенью 1895 г. В. Ульянов (Ленин) создал подпольную организацию "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", а в 1903 г. революционеры объединились в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). Заложенные Лениным организационные принципы новой партии (жесткая централизация, дисциплина" строгая иерархия, безусловное выполнение ее членами решений центрального органа) превратили ее в партию заговорщиков, которые пренебрегли общечеловеческими ценностями ради достижения политической цели - уничтожение самодержавия и захвата власти.

Активную борьбу с самодержавием вела и партия социалистов-революционеров (эсеров), возникшая в 1902 г. и унаследовала отдельные элементы народнической идеологии и тактику индивидуального террора. Цель партии заключалась в достижении политической свободы конституционным путем, а в перспективе - в завоевании власти. Эсеры проводили пропаганду среди крестьян и рабочих, а их "боевая организация" успешно совершила несколько террористических актов против родственников императора и высших сановников.

Эсеры - представители партии социалистов-революционеров. Партия эсеров возникла в 1901г., до 1917г. находилась в нелегальном положении. По характеру неонародницька,ультрареволюційна, террористическая. Отражала прежде всего интересы крестьянских масс. Основные требования: демократическая республика, политические свободы, социализация земли. После Февральской революции 1917 г. самая влиятельная и найчислені-я партия в России (летом 1917г. насчитывала почти 1 млн членов). Лидеры эсеров: Чернов, Гоц,Авксентьев, Спиридонова и др. Стремясь к широкому объединению всех прогрессивных сил, сотрудничали с меньшевиками и кадетами. Эсеры преобладали в местных органах самоуправления и большинстве общественных организаций, входили к Временному правительству. Отказывались от захвата власти, планировали получить большинство в Учредительном собрании и мирным демократическим путем реализовать свою программу, стержнем которой был аграрный вопрос. Предлагали отменить частную собственность на землю и передать их в общенародное пользование без выкупа. их внешнеполитический курс определяло лозунг "Демократический мир всему миру", в то же время отрицалась возможность сепаратного мира с государствами Четверного союза. Октябрьский переворот правые эсеры восприняли как "преступление перед родиной и революцией", а левые поддержали большевиков, создали Партию левых социалистов-р-ціонерів (интернационалистов) и некоторое время сотрудничали с большевиками (ноябрь 1917 - июль 1918). На выборах в Учредительное собрание эсеры в целом получили 58 % голосов. Постановлением ВЦИК от 14 июня 1918 г. правых эсеров были исключены из состава ВЦИК и советов всех уровней. В июле большевики отлучили от власти левых эсеров. В годы гражданской войны в России эсеров преследовала большевистская власть. После ареста в 1925р. последний состав Центрального бюро партии социалистов-революционеров последняя фактически прекратила существование в России (СССР). Есерівська эмиграция с центрами в Париже, Берлине и Праге продолжала действовать. Последняя эмигрантская группа эсеров в Нью-Йорке прекратила существование в середине 60-х годов XX века.

Оппозиционные партии находили поддержку среди селяи и рабочих. Демографический взрыв начала века привел к увеличению численности крестьянского населения и остро поставил проблему обеспечения его землей. По сравнению с пореформеними годы крестьянские наделы уменьшились почти втрое. Правительство пыталось переселить часть крестьян из Европейской России в Казахстан, Сибирь и на Дальний Восток, но делал это бездарно и неорганизованно, чем еще больше обострил социальную напряженность на селе. Нехватка сельскохозяйственной техники, тягловой силы, эффективной агрономической и ветеринарной службы обусловили низкие урожаи. Росли налоги, цена на землю, арендная плата за одновременного падения цен на сельхозпродукцию. Засуха и неурожаи периодически вызывали голод. Крестьяне понимали, что решить земельную проблему можно путем перераспределения помещичьих земель. В 1902 г. прокатилась волна крестьянских мятежей в Украине и Среднем Поволжье. Крестьяне громили помещичьи имения, захватывали поля, скот и сельскохозяйственный инвентарь.

Следствием динамичного экономического развития России стало появление промышленного пролетариата. Его численность постоянно росла, усиливалась концентрация на крупных промышленных предприятиях, происходило расслоение на квалифицированных и высо-кооплачуваних (рабочая элита) и малограмотных, неква-квалифицированных выходцев из села. Именно последние были лучшим объектом для большевистской и эсеровской пропаганды. Продолжительный рабочий день (до 14 часов), низкая зарплата, многочисленные штрафы, отсутствие техники безопасности, антисанитарные условия жизни, запрет профессиональных объединений превращали рабочую среду в источник социальной напряженности. В России не было рабочего законодательства, лишь отдельные законы запрещали использование труда женщин и детей в ночное время, сокращали продолжительность рабочего дня до 11 часов, регламентировали наложения штрафов. Однако предприниматели их всячески обходили. В 1903 г. юг России охватила всеобщая забастовка рабочих. Одновременно с экономическими требованиями (повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение условий труда и т. п.) рабочие впервые выдвинули политические лозунги (политические свободы, право на создание профессиональных объединений, на забастовки и тому подобное).

В начале 90-х годов экономическое положение России усугублялось мировым экономическим кризисом, голодом в Поволжье и на юге страны, который был вызван холодами и засухой. Возникла реальная опасность отставания от крупных европейских стран, что в условиях напряженных международных отношений и англо-немецкого военного противостояния угрожало государственной безопасности. Необходимо было развивать тяжелую промышленность и осуществить техническое переоснащение армии и флота. Препятствием на этом пути стал дефицит государственного бюджета. Решение сложной задачи было возложено на министра финансов - графа С. Витте, который в течение 10 лет последовательно проводил политику ускоренного развития российской промышленности на основе решительных финансовых мер. Жесткая финансовая дисциплина, новые налоги и акцизы на спиртные напитки, табак, сахар, спички и др. обеспечили финансовую стабильность и дали возможность в 1897 г. провести финансовую реформу, установив золотой эквивалент рубля. Промышленное производство выросло почти втрое, а добыча угля и выплавка железа - почти в четыре раза. Протяженность железных дорог в начале века достигла 58 тыс. км. В повседневную жизнь жителей больших городов входили новейшие достижения техники: электрическое освещение, телефон, электрический трамвай, водопровод и канализация, фотография. Армия получила новые виды вооружения, в том числе пулеметы. Флот пополнился новыми военными кораблями, а его основу составляли броненосцы.

Довольно высокой была доля иностранного капитала в модернизации России: по новейшим подсчетам, в тяжелой промышленности в 1900-1913 гг. он составлял 48-52%. Среди иностранных инвесторов французы и бельгийцы составляли большинство (58 %), далее - немцы и англичане. Около 2/8 всех машин, которые использовались в промышленности, были иностранного производства. Вместе с тем росла и внешняя задолженность страны, которая в 1913 г. достигла 4 млрд долл., или 35-37 % валового национального продукта.

Экономический подъем продолжался до мирового экономического кризиса 1900-1903 pp. Приток иностранных инвестиций резко сократился, правительство не имел возможности воспользоваться иностранными займами, что привело к сокращению государственных заказов в тяжелой промышленности и закрытия нескольких тысяч промышленных предприятий и массовых увольнений рабочих.

в Конце XIX - начале XX века. Россия проводила активную внешнюю политику на Дальнем Востоке. Она выгодно торговала с Монголией, Маньчжурією, Тувою и Китаем. В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской железнодорожной магистрали от Челябинска до Владивостока. Россия, воспользовавшись поражением Китая в японо-китайской войне 1894 - 1895 гг., в 1895 г. предоставила ему кредит для выплаты контрибуции Японии, создала Русско-китайский банк и в 1897 г. начала строительство Китайской восточной железной дороги. В 1898 г. Россия получила в аренду Порт-Арту г и превратила его на военно-морскую базу.

Китайская восточная железная дорога (Китайско-Чанчунська железная дорога)"- железнодорожная магистраль в Северо-Восточном Китае. Построена Россией в 1897-1903гг. После русско-японской войны 1904 - 1905 гг. южное направление магистрали отошел к Японии и был назван Південноманьчжурською железной дорогой. С 1924 г. находилась в совместном управлении СССР и Китая, в 1935 г. - продана Маньчжоу-Го, с августа 1945г. - в совместном управлении СССР и Китая с названием Китайско-Чанчунська железная дорога. В 1952г. советское правительство безвозмездно передало правительству Китая права на магистраль.

Порт-Артур (Люйшунь) - город и порт в Китае в заливе Бо-хайвань Желтого моря. По конвенции 1898р. получен Россией во временную аренду. В конце XIX - начале XX века. здесь была создана русская военно-морская база. В 1904-1945гг. - оккупирован Японией. Освобожден Советской армией в 1945г. Военно-морская база совместно использовалась СССР и Китаем. У1955 г. СССР вывел войска из Порт-Артура и бесплатно передал правительству Китая сооружения в районе базы.

В начале XX века. Россия активно присоединилась к борьбе за Китай, которую вели США, Великобритания и Япония. С. Витте настаивал на проведении мирной политики на Дальнем Востоке, предлагал продолжать торгово-промышленное проникновения в этот регион. Однако победила "политика силы". В 1900 г. в Китае вспыхнуло "боксерское восстание". Под предлогом охраны персонала Китайской восточной железной дороги Россия ввела войска в Маньчжурию, выдвинула перед Китаем жесткое требование - не предоставлять концессий в Маньчжурии другим государствам без предварительной их предложения Российско-китайском банке. Под давлением других государств Китай не согласился, однако это обострило отношения России и Японии. В январе 1902 г. был подписан англо-японский договор, который подталкивал Японию к войне с Россией.

Николай II пренебрежительно относился к японской армии, а российские военные убеждали иностранцев в том, что "Японию в Европе слишком переоценили в плане ее военной мощи после ее победы над Китаем. Японцы еще ни разу не имели дела с европейскими войсками". Очевидно, что такое отношение к могучего восточного соседа провоцировало его до войны и не давало возможности российской армии провести соответствующую подготовку к войне. События разворачивались очень быстро. В конце декабря 1908 г. Япония поставила России ультиматум с требованием вывести российские войска из Маньчжурии, Петербург оставил без ответа. В январе 1904 г. Токио сообщил о разрыве дипломатических отношений с Россией. Вместо того, чтобы привести свою дальневосточную армию в боевой готовности, Петербург обменивался с японским правительством дипломатическими нотами. С. Витте писал в воспоминаниях о причинах войны: "Нам мало поляков, фінляндців, немцев, латышей, грузин, армян, татар и др., мы пожелали еще присоединить территорию с монголами, китайцами, корейцами. Поэтому и возникла война, которая потрясла Российскую империю".

Боевые действия начались 27 января 1904 г. неожиданным нападением японской эскадры на русские корабли в Порт-Артуре. Японские миноносцы подорвали два панцерники и один крейсер. На следующий день главные силы японского флота обстреляли Порт-Артур и заблокировали российский флот в его бухте. Героическую страницу в историю войны вписали крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец", которые в корейском порту Чемульпо вступили в неравный бой с японскими міноносцями. Только отдельные российские крейсеры и миноносцы, которые базировались во Владивостоке, имели выход в оперативный океанский простор. Таким образом, Япония выполнила первую часть своего стратегического плана - установила господство на море.

Россия вступила в войну неготовой. Боевая подготовка войск и флота, резервы и коммуникации для маневра не соответствовали тогдашним условиям. Во главе армии стояли бездарные военачальники. Сказывалась и международная изоляция - Англия и США открыто поддерживали Японию, союзница России Франция объявила нейтралитет, Германия подталкивала царизм к активным действиям, не принимая на себя никаких обязательств. Внутреннее положение России было нестабильным - нарастала волна антиправительственных выступлений рабочих, крестьян, студентов.

В марте 1904 г. потерпела поражение попытка Тихоокеанской эскадры выйти из Порт-Артура навстречу японскому флоту. Был потоплен флагманский броненосец "Петропавловск", на котором погиб командующий флотом адмирал С. Макаров. Стратегическую инициативу полностью перехватила японская армия блокировала Порт-Артур и начала его осаду.

18 апреля после битвы на р Ялу японская армия заставила русские войска отступить до Ляояна. За несколько дней японцы захватили железную дорогу между Порт-Артуром и Маньчжурією, что дало им возможность окончательно заблокировать Порт-Артур. Вследствие ошибок командования российский флот не смог прорвать блокады.

Оборона Порт-Артура от 17 июля 1904 г. продолжалась 157 дней. Первый штурм начался 6 августа и завершился неудачей для японцев. Более 6 тыс. солдат и офицеров потеряла японская армия во время сентябрьского штурма. Только в сентябре - ноябре 1904 г. японцы совершили три общие штурмы. В августе 1904 г. российские войска, несмотря на двойное численное превосходство, потерпели поражение в Маньчжурии под Ляояном. Закончилась неудачей и попытка русской армии начать наступление в сентябре 1904 г. на г. Махе, после чего она перешли к обороне. В ноябре японцы захватили гору Высокую, с которой обстреливали Порт-Артур и русскую эскадру, которая стояла на внутреннем рейде порта. 20 декабря 1904 г. комендант укрепленного района генерал А. Стессель подписал акт о капитуляции еще достаточно боеспособной крепости.

Падение Порт-Артура означало для России бесперспективность дальнейшего ведения войны. Это подтвердила и битва под Мукденом в марте 1905 г., в которой бездарный генерал А. Куропаткин практически отдал победу японцам, оставив на поле боя убитыми почти 90 тыс. российских солдат.

Завершающим этапом войны стала морская битва в Цусімсь-кий проливе 14-15 мая 1905 г. Еще в октябре 1904 г. на Дальний Восток была отправлена 2-я Тихоокеанская эскадра. Собранная на скорую руку из устаревших и разнотипных кораблей, она с большими трудностями, обогнув Африку, добрался до Дальнего Востока. Однако падение Порт-Артура оставило ее без сухопутной базы. Быстрый и хорошо вооруженный японский флот, многие корабли которого были построены на верфях Англии, почти полностью уничтожил русскую эскадру - из 38 19 судов было потоплено, 7 взяты в плен и лишь немногим удалось дойти до Владивостока.

28 августа 1905 г. Россия и Япония подписали Портсмутську мирное соглашение в которая засвидетельствовала крах дальневосточной политики царизма. Корея признавалась сферой экономических, политических и военных интересов Японии. Россия отдавала Японии Порт-Артур, южную часть Східнокитайської железной дороги (до станции Чанчунь), южную часть (до 50-й параллели) и острова Сахалин, предоставляла японцам право рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Россия фактически потеряла свободный выход в Тихий океан.

Война не остановила волны антиправительственных выступлений. Летом 1904 г. члены "боевой организации" партии эсеров убили министра внутренних дел. Плеве, который применял жесткие меры против революционеров и либералов. В декабре того же года "Союз освобождения" организовал "банкетную кампанию" по поводу годовщины восстания декабристов, где звучали призывы немедленного созыва

Учредительного собрания. В январе 1905 г. петербургские рабочие начали массовую забастовку. Революция 1905-1907 гг. в России развивалась в двух направлениях: либеральном и революционном. Интеллигенция и буржуазия пытались мирным путем решить проблемы демократизации России (ввести парламентскую систему); крестьянство добивалось справедливого решения аграрного вопроса; рабочие выдвигали лозунги улучшения своего экономического положения и проведения политических реформ. Революционные организации (большевики и эсеры) пропагандировали идею вооруженной борьбы с самодержавием и организовывали стихийные выступления крестьян и рабочих.

Большевики - сначала представители фракции Российской соци-ал-демократической рабочей партии (1903-1917), позднее - самостоятельной партии. Название "большевики" отразило итоги выборов руководящих органов РСДРП(б) на II съезде (1903), на котором произошел раскол среди российских социал-демократов. Его причиной была жесткая позиция В. Ленина и его сторонников относительно отстаивания кон концепции партии как нелегальной организации профессиональных революционеров, способной к конспиративной работы и захвата власти. Программные требования (до 1917г.): ликвидация самодержавия и замена его демократической республикой путем созыва Учредительного собрания; создание однопалатних законодательного собрания; всеобщее, равное и прямое избирательное право; неприкосновенность личности и жилища; свобода слова, печати, собраний, забастовок, союзов; право наций на самоопределение; право каждого лица преследовать по суду любого чиновника; избирательность судей народом; замена постоянного войска всеобщим вооружением народа; отделение церкви от государства; общее бесплатное образование и тому подобное. Подавляющее большинство программных требований оказалась декларативной и была проигнорирована большевиками после их прихода к власти. 31917р. они начали устанавливать "диктатуру пролетариата", разогнали Учредительное собрание, развязали гражданскую войну, стремились к осуществлению "пролетарской" революции во всем мире. Победа большевиков в гражданской войне 1917-1920 гг. окончательно утвердился коммунистический тоталитарный режим и продолжила большевистский эксперимент фактически до 1991 г. Вождь и идеолог большевизма - В. Ульянов (Ленин). Другие видные деятели большевистской партии - Н. Бухарин, Л. Троцкий, И. Сталин и др. Стремление отмежеваться от РСДРП (меньшевиков) привело к использованию (с марта 1918 г. по октябрь 1952г.) двойной названия партии ("большевистская" и "коммунистическая"). Слово "большевики" входило до официального названия коммунистической партии-РСДРП (б) (1917-1918), РКП(б) (1918-1925),ВКП(б) (1925-1952). XIX съезд партии (октябрь 1952г.) принял решение о переименовании ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза - КПСС.

Попытки самодержавия путем незначительных уступок общественности сохранить политическую систему страны, раскол в лагере демократических сил, отказ радикальных партий от мирного решения проблем не дали возможности политически реорганизовать Россию - ограничить самодержавие, ввести парламентскую систему, осуществить политические и социальные реформы.

Для давления на правительство была организована забастовка рабочих Пути-ловского завода в Петербурге. С января 1905. 12 тыс. рабочих прекратили работу в знак протеста против увольнения четырех товарищей. Стачка мгновенно распространилась на все предприятия губернии. 8 января уже насчитывалось более 200 тыс. бастующих. Собрание русских фабрично-заводских рабочих под руководством популярного среди рабочих попа Г. Гапона б января подготовило петицию к царю с экономическими и достаточно умеренными политическими требованиями. ее подписало более 150 тыс. рабочих.

9 января 1905 г. свыше 100 тыс. рабочих отправились к Зимнему дворцу, чтобы вручить петицию царю, но были встречены огнем армейских подразделений и полиции. Несколько сотен человек погибли и несколько тысяч были ранены. "Кровавое воскресенье" развеяла веру рабочих в " доброго и справедливого царя и стала началом массового забастовочного движения" который в первой половине года охватил большинство промышленных городов и районов страны - Петербург, Москву" Прибалтику" Польшу, Украину, Юг России и т. д. Бастующие выдвигали требования демократизации страны.

Чтобы снять напряженность в обществе и успокоить бастующих, 18 февраля 1905 г. Николай II издал рескрипт о создании представительного органа и проведения политических реформ. Последние предлагалось проводить постепенно с сохранением основ монархического строя. Одновременно был подписан указ, который разрешал частным лицам и общественным органам подавать петиции и предложения по улучшению государственного управления. Однако царизм снова опоздал и общественность требовала не консультативного органа, а полноценных Учредительного собрания.

Профессиональные организации интеллигенции (учителей, адвокатов, врачей и др.) объединились в "Союз союзов" во главе с историком П. Мілюковим. Они добивались введения представительного правления и многопартийности. В то же время большевики на III съезде в Лондоне (апрель 1905 г.) призывали к организации вооруженного восстания против самодержавия. В мае забастовали тысячи рабочих. Часто доходило до вооруженных столкновений с полицией.

В Иваново-Вознесенске рабочие создали первый Совет рабочих депутатов, которая руководила забастовкой, поддерживала дисциплину и помогала бастующим материально. Большевики отводили советам роль организаторов восстания.

Весной начались крестьянские волнения в Украине и основных сельскохозяйственных районах страны. Крестьяне засевали помещичьи земли, захватывали зерно, сельскохозяйственный инвентарь.

Чтобы организовывать стихийные выступления крестьян, интеллигенция создала Всероссийский крестьянский союз, который поддержал программу "Союза союзов". Летом состоялся i Всероссийский крестьянский съезд, который выдвинул перед правительством требования: наделить крестьян землей за счет экспроприации помещичьего землевладения, уменьшить налоги, провести выборы в Учредительное собрание и тому подобное.

Летом 1905 г. забастовка рабочих Лодзи переросла в вооруженное восстание, возглавляемое большевистским комитетом. Баррикадные бои в городе продолжались до 25 июня. Одновременно с событиями в Лодзи началось восстание моряков броненосца "Князь Потемкин-Таврический" в Одессе, было спровоцировано грубым обращением офицеров, плохим питанием и большевистской агитацией. Через несколько недель броненосец сдался румынской власти порта Констанца.

События весны - лета 1905 г. свидетельствовали о том, что медлить с проведением политических реформ опасно для самодержавия. 6 августа 1905 г. Николай II издал указ о созыве Государственной думы, но с ограниченными полномочиями и лишенной законодательной инициативы. Оппозиционное движение раскололось на сторонников и противников бойкота выборов в Думу. Умеренные либералы предлагали использовать Думу для борьбы за демократизацию страны. Радикальные либералы из "Союза союзов" и социал-демократы призывали бойкотировать выборы и прибегнуть к всеобщей политической забастовки.

Забастовка началась в октябре 1905 г. В Москве и Петербурге были созданы Советы рабочих депутатов. 17 октября 1905 г. царь издал Манифест, в котором обещал даровать народу гражданские свободы (слова, печати, собраний, создания организаций, неприкосновенности личности), обеспечить выборы в Думу всем слоям населения, выработать закон о всеобщих выборах, передать Думе законодательные функции. Либеральная оппозиция встретила Манифест хотя и настороженно, но с надеждой, поскольку он открывал перспективы для реального парламентаризма и легальных путей политической реорганизации страны. Было создано партии октябристов (партия "17 октября"), кадетов (конституционных демократов), "Союзросійського народа", который занимал правые позиции.

Большевики и эсеры не пошли на сотрудничество с самодержавием и активизировали подготовку к вооруженному восстанию. Создавались вооруженные "боевые дружины", закупалось оружие и боеприпасы, активизировалась агитационная работа среди рабочих, солдат и матросов. В конце октября 1905. вспыхнули восстания моряков в Кронштадте и Севастополе, начались волнения в войсках, которые возвращались домой после окончания войны с Японией; крестьянские выступления охватили Черниговскую, Курскую, Саратовскую и Симбирскую губернии. Кульминацией революционных выступлений стало восстание рабочих Москвы, которое началось 7 декабря 1905 г. Более недели продолжались баррикадные бои, но плохое вооружение восставших, отсутствие руководства, массовой поддержки в других регионах страны привели к поражению восстания. Более тысячи человек убили казаки и регулярные армейские части.

Поражение повстанцев в Москве и других регионах страны позволила царизму перейти в контрнаступление. Снова было ограничено свободу прессы, запрещены забастовки, введен новый закон о выборах, который превращал их на многоступенчатые и неравноправны. Дума теряла право законодательной инициативы. Закон о выборах был очень сложным и запутанным, обеспечивал преимущества помещикам и крестьянам. Но на выборах, проведенных даже за этими законами и в атмосфере репрессий, победили кандидаты от оппозиции - кадеты, октябристы, беспартийные депутаты, которые добивались политических и экономических реформ. Большевики и эсеры бойкотировали выборы.

На первых заседаниях нового законодательного органа было принято обращение к правительству с требованием восстановить всеобщие выборы, отменить все ограничения на законодательную деятельность Думы. В обращении отмечалось на личной ответственности министров, гарантиях гражданских свобод, отмене смертной казни и тому подобное. Правительство категорически отказалось принять предложенные положения. Еще больше обострило отношения правительства с Думой аграрный вопрос, которое стало главным на заседаниях Думы. Игнорирование со стороны правительства всех законопроектов, разработанных Думой, привело к принятию ею вотума недоверия правительству и требования его полной отставки. Зато 9 июля 1906 г. император распустил саму Думу.

Новый премьер-министр П. Столыпин ввел чрезвычайное положение в отдельных регионах страны: рабочие и крестьянские волнения подавлялись карательными отрядами, военно-полевые суды выносили тысячи смертных приговоров, приостановилось издание оппозиционных правительству изданий.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911) - потомственный русский дворянин, выдающийся русский деятель, последний реформатор царской России. Служебную карьеру начал после окончания в 1884 г. Петербургского университета со скромной должности в Министерстве земледелия и государственного имущества. Высокая образованность, порядочность, целеустремленность, глубокое знание административно-хозяйственной работы, природный ораторский талант способствовали его продвижению по службе: ковенський уездный, губернский предводы-тель дворянства (1889-1902); гродненский (1902-1903), саратовский (1903-1905) губернатор; министр внутренних дел и председатель Совета министров (1906-1911). Убежденный монархист, сторонник правового государства и сильной исполнительной власти. Разработал широкий пакет реформ мирного обновления России, предусматривавший введение законов о свободе совести, неприкосновенности личности, всеобщее начальное образование и др. Особое значение придавал аграрному вопросу. Аграрная ("столыпинский") реформа должна была решить застарелую проблему землевладения и землепользования в России и способствовать развитию производительных сил на селе. Основу ее составлял Указ 9 ноября 1906 г" что предоставлял крестьянам-общинникам право выхода из общины с одновременным закреплением в личную собственность части общинной земли, которой они пользовались. В земельных преобразованиях ориентировался на прогрессивные и здоровые силы крестьянства. Убит в Киеве. Похоронен на территории Киево-Печерской лавры.

"Сначала - успокоение, а затем реформы", - утверждал П. Столыпин. Однако и в такой ситуации новая Дума, начавшая работу 20 февраля 1907 г., была оппозиционной к правительству. Кроме либералов, в ее состав вошли представители социал-демократов, народных социалистов и эсеров. Центральным осталось аграрный вопрос, в обсуждении которого оказались разногласия между кадетами и левыми партиями. Однако Дума единогласно осудила продолжение репрессий и отказалась лишить парламентской неприкосновенности депутатов от социал-демократических партий. С июня 1907 г. Николай II издал манифест о роспуске Думы и новые изменения избирательного законодательства, который утверждал неравенство в правах различных социальных групп. Эта событие получила название "третьочервневого переворота" и означала завершение революции 1905-1907 гг.

Репрессии против революционеров и роспуск оппозиционной правительству Думы дал возможность П. Столыпину в течение четырех лет (1907 - 1911) продолжить курс С. Витте на модернизацию страны. Концепция П. Столыпина предусматривала превращение крестьян на повновладних хозяев земли путем освобождения от опеки общины; ускоренное развитие индустрии за счет расширения внутреннего рынка и формирования национальных кадров промышленников; развитие широкой сети школьного образования путем введения обязательного четырехклассного обучения.

Аграрные преобразования были главной составляющей реформ П. Столыпина. Необходимость осуществления очередной реформы в сельском хозяйстве боула связана с глубокими объективными изменениями, которые давно подготовили предпосылки для радикальных преобразований в сфере социально-экономических отношений:

o во-первых, экономика России, особенно сельское хозяйство, в конце XIX - начале XX века. оказалась в состоянии затяжной депрессии, что поставило под угрозу существование самого государства;

o во-вторых, главные задачи, поставленные царским правительством во время проведения аграрной реформы 1861 г., не были в полной мере реализованы, что усугубило обнищание значительной части населения, вызвало мощный антипоміщицький, антимонархическое движение;

o в-третьих, экономическое отставание России от западноевропейских стран приводило к все большей зависимости государства от иностранного капитала, что создавало опасность потери целостности и национальной независимости Российской империи;

o в-четвертых, революционные события 1905-1907 гг. показали, что в государстве нет стабильной социальной силы, способной стать проводником правительственной аграрной политики.

Председатель правительства П. Столыпин, с именем которого уособлювалась аграрная реформа, понимал, что основная масса крестьянства без энтузиазма встретит предложенные им радикальные изменения (сам реформатор неоднократно и открыто заявлял, что его реформа - "не для слабых и немощных, которых в России большинство, а для состоятельных и сильных хозяев").

в Отношении помещиков, то этот класс оказался заметно ослабленным и опираться только на него было рискованно.

Ненадежным союзником вставала и промышленная буржуазия. Во-первых, она была малочисленной, во-вторых, ее интересы не всегда совпадали с интересами помещиков.

Следовательно, нужно было искать новую социальную силу, заинтересованную в радикальных преобразованиях. Такая сила, правда, немногочисленная и организационно слабая, уже была - свободные крестьяне-собственники, самая состоятельная их часть, которая сформировалась после отмены крепостного права и вела новый, капиталистический способ хозяйствования.

Заслугой П. Столыпина было то, что он одним из первых разглядел в этом слое стабильного и перспективного союзника правительства. Именно она была больше всех заинтересована в создании экономических условий для свободного хозяйствования, способной защитить свою земельную собственность и весь институт частной собственности. В экономическом аспекте она была стабильнее и перспективнее за другие слои сельского населения. Поэтому стратегический ход П. Столыпина - расширить частнособственнический строй государства за счет увеличения численности зажиточных крестьян-собственников - был не только всесторонне обоснованным, но и своевременным.

Центральная идея столыпинской аграрной реформы состояла в том, чтобы:

o во-первых, насильственно разрушить крестьянскую земельную общину и на ее руинах создать новую, хутірсько-відрубну систему землевладения;

o во-вторых, на основе утверждения частной земельной собственности сформировать класс земельных собственников с зажиточной части крестьянства.

Проведение реформы правительство П. Столыпина начал с создания необходимых технических предпосылок регулирования поземельных отношений.

4 марта 1906 г. специальным указом было положено начало созданию системы землеустроительных комиссий, которые стали проводниками нового земельного законодательства и землевлаштування. Одновременно в столице был создан Комитет по земельным делам, который выполнял функцию координационного центра. В соответствии с названным указом землеустроительные комиссии должны были начать деятельность прежде всего в тех губерниях и уездах, где было больше безземельных крестьян.

Одновременно правительство П. Столыпина подготовил ряд правовых мер, которые содействовали проведению аграрной реформы.

o во-первых, в селах, где в течение длительного периода не было общих переделов, общинный порядок землевладения считался ликвидированным и крестьяне переходили к подворного землепользования;

o во-вторых, каждый домохозяин, который владел землей на основе общинного права, мог в любое время требовать закрепления за собой в частную собственность причитающейся ему части земли;

o в-третьих, домохозяин имел право требовать взамен закрепленных за ним чересполосных участков выделения "отруба" или "хутор", то есть сведение всех отдельных наделов в одно место ("снос") и перенесения туда усадьбы ("хутор"), что обеспечивало создание независимых от общинных порядков, изолированных крепких крестьянских хозяйств;

o в-четвертых, ограничивался принцип семейной собственности: отныне владельцем земли, закрепленной за двором, становился единолично "домохозяин", то есть глава семьи, а не двор в целом, как было раньше.

Заметим, что правительство П. Столыпина не имел юридического права выдавать подобные законодательные акты без одобрения их Государственной думой. Однако он проявил исключительную решительность и настойчивость, опубликовав их в виде временных указов, которые стали легитимными через некоторое время, когда в основном уже были реализованы.

Закон о землевлаштування, принят третьей Государственной думой, было принято 29 мая 1911 г. В нем, в частности, подчеркивалось, что каждый крестьянин имел право выйти из общины и начать хозяйствования на компактной части бывшей коллективной собственности, возведенной до отдельного участка, даже при условии, что против этого выступит сельский сход.

Наряду с люмпенизированными крестьянами, которых устраивали общинные порядки с круговой порукой, гарантированными минимальными возможностями материального достатка, было немало крестьян, причем не обязательно самых богатых, которые понимали необходимость реформирования поземельных отношений и поддерживали стремление правительства создать в деревне класс экономически независимых крестьян.

Губернские и уездные землеустроительные комиссии держали под контролем выход крестьянских хозяйств из общины, покупку ими дополнительных земельных наделов, проводили обследования их экономического положения.

Правительство П. Столыпина беспокоился не только о технической, но и о финансовой стороне реализации аграрной реформы. Главным рычагом ее осуществления был Крестьянский поземельный банк, основанный еще в 1882 г. 12 августа 1906 г. этот банк начал продажу крестьянам значительной части удельных земель, причем на довольно выгодных для них условиях. Были определены следующие сроки погашения ссуды: 18, 18, 28, 41 и 55,5 лет. Выплата процентов зависела от срока, на который бралась ссуда. Если до 1906. эти проценты колебались от 11,5 (по минимальному сроку) до 6 (при максимальном), то по столыпинским законодательством - соответственно от 9,5 до 4,5.

Составной частью Столыпинской аграрной реформы была переселенческая политика. Получив землю в собственность и продав ее, крестьяне массово переселялись в Азию. Только с Украины, где господствовало аграрное перенаселение, в течение 1906-1912 гг. выехало почти 1 млн человек. Правда, многие крестьяне возвращались, не найдя подходящих условий для жизни.

Итак, в начале XX века. крестьянское хозяйство не только выстояло, но и победило в тяжелой конкуренции с помещичьим хозяйством. Оно могло еще больше его потеснить, если бы столы-пинская аграрная реформа была рядикальнішою и не провозглашало неприкосновенности дворянское землевладение.

Неблагоприятным был и время, когда проводилась реформа: страна не могла вынести двойного бремени - финансирование глубоких социально-экономических преобразований и возмещение военных расходов.

"Нового владельца" было оставлено практически без помощи государства, поскольку нельзя считать эффективной помощи в 32 млн руб, предложенную как ссуду для хуторян, по сравнению с 8,5 млрдкрб, скачанных из земледелия государством и помещиками.

в то же Время столыпинская аграрная реформа, несмотря на ее непоследовательность и незавершенность, была одним из самых решительных шагов либерализма во всей русской истории. Она способствовала превращению средневековой коллективистской системы труда крестьян на индивидуальную, формирование хозяйств фермерского типа. Уже в тот исторический период эти хозяйства выявили большие потенциальные возможности. Аграрная реформа способствовала расширению посевных площадей, повышению производительности сельского хозяйства, урожайности зерновых культур. Россия начала массовый экспорт продовольственных товаров, что позволило вкладывать новые инвестиции в промышленность. Все ее ведущие отрасли - металлургия, производство стали, добыча нефти, сельскохозяйственное машиностроение и т. д. - интенсивно развивались. Усилилась концентрация производства, создавались картели, тресты, концерны. Банковский капитал сосредоточивался в шести крупнейших банках столицы. Формировалась собственная национальная промышленная элита, которая пыталась избавиться от иностранной зависимости и имела планы экономического проникновения не только на Восток - традиционное направление российской колониальной политики, но и в Европу и Азию.

В мае 1908 г. был утвержден закон о обязательное начальное бесплатное обучение детей с 8 лет. Увеличение ассигнований на народное образование позволило открыть 50 тыс. новых школ. Однако их общее количество было вдвое меньше реальные потребности населения.

Реформы осуществлялись в условиях жестокого преследования любого оппозиционного движения, пренебрежение социальным законодательством, разгула шовинистических настроений, откровенного консерватизма. Безусловно, такой курс не мог снять социальной напряженности в обществе. Накануне Первой мировой войны оппозиционное и революционное движение снова начал нарастать.

Третью Думу был избран по избирательному закону 3 июня 1907 г., большинство в ней получили представители правящих классов (представляя 1 % населения страны, они имели 67 % мест). Первенство имели октябристы и националисты. В оппозиции были кадеты, социал-демократы и "трудовики" - независимые депутаты, которые представляли интересы преимущественно крестьян. От национальных окраин было избрано 26 депутатов, которые создавали фракции по национальному признаку и резко выступали против шовинистического курса правительства П. Столыпина.

Премьер-министр опирался на октябристов и русских националистов, которые образовали Партию русских националистов, что поддерживала требования национальной буржуазии и образовала опору для проведения шовинистического курса П. Столыпина. Русификация "инородцев" стала его политическим кредо. П. Столыпин пытался ограничить полномочия финского сейма, автономию Польши, где закрыл все школы с польским языком преподавания. Украинские национально-культурные общества "Просвіта" также было закрыто, ограничено употребление украинского языка. Такая политика возмущала интеллигенцию, усиливался ее сопротивление правящему режиму, росло национальное сознание, создавались национальные организации (Союз освобождения Украины, Партия "Мусават" в Азербайджане и др.), в которых звучали призывы не только к культурно-национальной автономии в составе России, но и к отделению от империи.

Революционные партии были ослаблены арестами, а их лидеры были вынуждены эмигрировать. За рубежом они пытались переосмыслить уроки революции и выработать новую тактику борьбы с режимом. В лагере социал-демократов углублялся раскол, начатый III съездом. Меньшевики отказались от активной борьбы с правительством путем забастовок и вооруженных выступлений, предложив вступить в союз с буржуазией и помочь ей легальными средствами бороться за социальные реформы. Под их влиянием рабочие создавали легальные организации, прежде всего ставили целью проведение широких социальных реформ. Такую тактику подвергли критике большевики, которые отказались от союза с "реактивный" буржуазией и сделали ставку на диктатуру пролетариата, разрабатывая стратегию будущей революционной борьбы. Особое внимание большевики уделяли актам экспроприации - ограблению банков. И хотя награбленные средства якобы шли на содержание партии и подготовку к революции, такая деятельность превращала их на уголовных преступников и отталкивала от них интеллектуальную элиту.

Однако большевики завоевывали все большую благосклонность люмпенизированных рабочих. Количество бастующих в течение столыпинского правления снизилась до 50 тыс. Но в рабочей среде зрело недовольство отсутствием никаких попыток правительства решить социальные вопросы. Закон 1906 г. о 10-часовой рабочий день почти не выполнялся, социальное страхование рабочих не проводилось, профсоюзы находились под жестким контролем правительства.

Откровенное пренебрежение правительством законодательным органом, шовинистическая политика, отсутствие социального законодательства, консерватизм правления лишили самодержавие опоры и изолировали от российского общества. Непредсказуемый император быстро охладел к реформатора Столыпина. В сентябре 1911 г. Столыпин был убит в Киеве террористом за загадочной пассивности охранных органов.

С 1910 г. начинается новый подъем революционного движения, вызванное расстрелом бастующих рабочих на Ленских золотых приисках (более 200 человек было вбитоі 170 ранено). У1912 г. количество бастующих превысило 200 тыс. человек, а в 1913 г. - 250 тыс. лиц. Страна вновь оказалась на пороге революции. Правительство еще больше обострил ситуацию предложением роспуска Думы и введения в столице чрезвычайного положения. В Москве и Петербурге наблюдалась значительная радикализация политической жизни, усиливалось влияние большевиков, которые окончательно разошлись с меньшевиками, образовали собственный Центральный комитет, многочисленные региональные подпольные комитеты, проводили активную пропагандистскую работу через газету "Правда", разовый тираж которой достиг 40 тыс. экземпляров.

Интеллектуальную среду российского общества находилось в состоянии "переоценки ценностей" - разочарование в буржуазной идеологии индивидуализма, в активной политической деятельности, попытки противопоставить социализма и марксизма национализм и мистицизм. Все больше сторонников завоевывала религиозная философия. Соловьева. Политическая апатия интеллигенции воплощалась в эстетике "чистого искусства", которое стало основой для развития русского авангарда в живописи, литературе, театральном искусстве. Произведения русских художников этого периода вошли в золотую сокровищницу мировой культуры. Широкий отклик в обществе имели сборники статей "Вехи" (1909) и "интеллигенцию" (1910), в которых выступили известные философы, публицисты, юристы, общественные деятели (Н. Бердяев, С. Булгаков, С. Франк, Бы. Кистяковский, П. Милю-ков). Главной идеей сборников была проблема ответственности интеллигенции за современное политическое положение. В обществе царила духовная нестабильность и обнаруживались признаки приближения большой беды.

Европа раскололась на два противоположных лагеря - Антанту и Тройственный союз. Вооруженные конфликты и локальные войны вспыхивали почти ежегодно. Усилились шовинистические настроения. Неслыханного размаха приобрела гонка вооружений. Попытки России в конце XIX века. созвать международную конференцию по разоружению без энтузиазма встретили европейские страны, которые расценили ее как "несвоевременную акцию". Страны Европы готовились к войне, мілітаризувалися, создавали огромные армии, переоснащая их новейшим вооружением, разрабатывали стратегические планы войны. Россия имела самую большую армию в мире (900 тыс. человек) и третий по численности флот. Это подогревало захватнические амбиции царизма, которого поддерживала национальная буржуазия.