Что такое промышленный переворот и какое влияние он оказал на развитие Европы в XIX в.? Промышленный переворот в россии Промышленный переворот 30 годов 19 века.

Великие индустриальные революции в разных уголках нашей планеты случались по-разному и не в одно время. Связано это было с ситуациями, происходившими в тот или иной исторический момент на определенной территории. В России промышленный переворот произошел значительно позднее западноевропейских государств, - лишь в 30-40-е годы XIX столетия, со значительным отставанием от Великобритании. Именно тут, в Англии, революция в промышленности возникла раньше всего. Считается, что она расчистила путь капиталистическим отношениям, их дальнейшему развитию и совершенствованию. Эти перемены ознаменовались переходом мануфактуры на фабричное производство. И они не происходили равномерно ни в одной мировой державе той эпохи.

Помимо технического перевооружения промышленного производства, замены ручных средств труда машинными, распространения нововведений путем прогрессивных идей и передовых технологий того времени, переворот происходил параллельно с трансформацией в общественной сфере, возникновением новых социальных образований капиталистического общества.

К предпосылкам промышленной технической революции, складывавшимся в России со второй половины XVII века, относят следующие:

1. Научно-технический прогресс (НТП), сопровождавшийся созданием парового двигателя (в Великобритании) и усовершенствованием различных механизмов, значительно облегчивших производственный процесс и позволивших заменить рутинный и повторяющийся труд работников машинами. Автоматизация заменила часть труда человека, в результате чего произошло высвобождение численности работников. В свою очередь, это в разы увеличило производительность труда, привело к небывалому скачку в развитии производительных сил;

2. Появление задатков капиталистического способа производства, связанного с накоплением капиталов, служивших предпринимателям основой для строительства новых заводов, а также поэтапным формированием вольнонаемного труда. Крепостной строй и пережитки феодальных отношений значительно замедляли темпы развития страны. До реформы это существенно тормозило создание условий для скорейшего перехода на определенно новый уровень. Для дальнейшего развития промышленного переворота необходимы были свободные руки, дополнительная рабочая сила. После упразднения крепостничества (19 февраля 1861 года) промышленный переворот завершился намного раньше, чем ожидалось. Конец 70-х - начало 80-х годов XIX века - это время, когда полностью произошла замена ручного труда машинным.

В эти годы различные отрасли текстильной промышленности (разумеется, благодаря технике) производили от пятидесяти до девяноста семи процентов всей продукции. Заводы и фабрики по металлообработке (абсолютно всех отраслей), не без участия машин, производили более восьмидесяти процентов всей выпускаемой продукции.

Хотя автоматизация и стала повсеместно распространяться, в некоторых отраслях все же превалировал человеческий труд. В мебельной и кожевенной отраслях, к примеру, человек еще долго оставался незаменимым, внедрение техники здесь происходило гораздо позднее.

В тридцатые годы вышло издание в нескольких томах о крепостной мануфактуре . Временной интервал с 1645 по 1647 годы, согласно данным переписной книги Федора Неелова и подьячего Григория Богданова по Коломенской волости, стал главной точкой отсчета в зарождении крупнейших российских промышленных заведений.

Централизованными мануфактурами (которые находились в центре города) заполнились такие отрасли как металлургия (преимущественно, в Туле и Кашире), соляной промысел, канатно-прядильное дело. Рассеянную мануфактуру (находящуюся в областях) и простую капиталистическую кооперацию почти нельзя исчислить, в связи с невозможностью ведения учета.

Таким образом, считается, что крупная индустрия в стране возникла в XVII столетии. В это время в России насчитывались десятки крупнопромышленных предприятий, заводов и фабрик. Впервые этот факт был зафиксирован в исследованиях Иосифа Михайловича Кулишера (известного российского экономиста).

Впрочем, отечественные историографические исследования опираются на доказательства более раннего образования первых фабрик, относящихся к XVI веку. Елизавете Ивановне Заозерской, например, удалось обнаружить документальные материалы, позволяющие полагать, что крупные производства соляного промысла и «ручные» железные заводы возникли уже тогда .

В ходе анализа истории допетровской Руси, российско-украинским экономистом Михаилом Ивановичем Туган-Барановским также найдены задатки формирования крупного производства в те времена.

Масштабность торгового капитала, определяемая сотнями тысяч рублей, развитые рыночные отношения, традиции в хозяйственном менталитете и многое другое - все это предопределило успешность правительственной политики при Петре Первом в сфере устройства мануфактур. Этот капитализм, в свою очередь, и является базисом, на основе которого появилось крупное производство эпохи Петра, известной также как эпоха петровских преобразований.

Промышленность была представлена в основном казенными предприятиями, созданными в государственных интересах. Преобладающими были металлургическая, оружейная, суконная и полотняная отрасли, работавшие в большей степени на заказы со стороны государства, а не ориентированные на рынок.

Так, российская промышленность возникла вследствие правильной реформаторской политики царя.

Пришедший на смену феодализму капиталистический уклад сложился в 60-х годах XVIII столетия. Он ознаменован тремя этапами.

В первый период, длящийся с 1760 по 1789 годы, началась Великая французская буржуазная революция (1789 г.).

Во время второго этапа (1790-1825 годы) произошло восстание декабристов (1825 г.).

Третья стадия длилась с 1825 по 1861 годы.

Согласно взглядам М.И. Туган-Барановским на промышленную историю России, им также выделялось три этапа:

1) в XVIII столетии влияние государства оказало основополагающую роль на возникновение крупного производства в отечественной индустрии;

2) начало XIX века характеризовалось рыночным, свободным мануфактурно-промышленным развитием страны;

3) в конце XIX века большими темпами развивался автоматизированный способ производства.

Таким образом, переход от мануфактурного производства к фабричному - это решающий и основной момент в индустриализации России, в становлении буржуазного класса. В процессе переворота крупные слои промышленной буржуазии окончательно укрепились и стали преобладающими. Представители торгового капитала, доминирующие раньше и стоявшие на первом месте, были потеснены ими. Крупная буржуазия, господствовавшая тогда, сформировалась отчасти благодаря самодержавию. Это означало, что такая социально-классовая категория появилась за счет покровительственной политики в области таможни, казенных заказов, обещанной прибыли и прочего.

Россию принято относить к 3-й группе стран, в которых имел место быть промышленный переворот, где индустриализация протекала гораздо позднее, чем в странах Западной Европы. А это означало, что подобные процессы не ставили перед собой цели превратить ее в индустриально-аграрную страну.

Особенностью российского промышленного переворота, несомненно, явилась огромная роль государства. Во многом помогли иностранные капиталы - из Франции, Бельгии, Англии, Германии. Слабость развития машиностроения давала о себе знать, особенно станкостроительная отрасль. Очень медленная трансформация автоматизации и социально-экономической модернизации была обусловлена рядом факторов.

Крепостничество, а позднее бесчисленные элементы феодализма, неимение глубокой традиции частной собственности и недостаток духовных и культурных капиталистических предпосылок не давали промышленному перевороту произойти раньше и более быстрыми темпами. Кроме того, неподготовленность страны к введению реформ, косность мышления российских царей и всего дворянства, слабые и неуверенные попытки модернизации общества дополнили список причин, из-за которых отечественная промышленность и страна в целом серьезно отставали от своих заокеанских коллег и Европы. Иными словами, в России не знали, что такое «развитое правое сознание», являющееся аналогом протестантской деловой этики.

Однако обсуждавшийся неоднократно вопрос о ликвидации крепостничества, наконец, был решен в пользу народа, но в ущерб государству. Ведь всегда считалось, что без этого важнейшего звена вся государственная система рухнет. Но реформа 1861 года, произошедшая «сверху», явилась мощнейшим стимулом для развития капитализма. Постепенно возник рынок свободного наемного труда. Россия стала выравнивать свои позиции с европейскими странами, в которых переворот произошел значительно раньше и практически шагал в ногу с индустриализацией. Возрос ее авторитет на мировой (политической и экономической) арене, она стала догонять мировые державы, практически догнав их, но все равно оставалась позади. Экономика страны стремительно набирала обороты и вставала с колен.

Итак, в ходе промышленной революции в стране стало преобладать крупное промышленное производство, возникли классовые общества, присущие капитализму, полностью укрепился капиталистический способ производства с возникшими для него противоречиями. Заключительные стадии классового формирования в капиталистическом мире явились причиной возникновения борьбы пролетариата и буржуазии. Это, в свою очередь, в последующем явилось главным направлением всех межклассовых и политических противоречий в государстве.

Промы́шленный переворо́т (промышленная революция) - исторический период перехода от мануфактуры к машинному производству. Начало промышленного переворота связано с изобретением рабочих машин и внедрением их в производство товаров, а завершение - с производством машин машинами, то есть развитием машинного производства, основанного на широком использовании машинной техники. Промышленный переворот дал толчок обобществлению производства; в условиях фабричной системы кооперативный характер процесса труда диктуется природой самого средства труда. Раздробленные процессы производства объединились в общественный производительный процесс. Революционные изменения в орудиях и в организации производства привели к переходу от доиндустриального общества к индустриальному обществу В 1760-1820-х годах промышленный переворот произошел в Великобритании. Затем до конца 19 века на путь промышленного переворота вступили США, Франция, Германия, Италия, Япония. В России начало промышленного переворота относится к первой половине 19 века, а завершение - к концу 1870-х - началу 1880-х годов.

Впервые понятие промышленного переворота начал применять в 1830-х годах французский экономист Адольф Бланки. С 1840-х годов термин стал использоваться марксистами . В первом томе «Капитала» Карл Маркс дал развернутый анализ революционных изменений средств производства, которые стали фундаментом капиталистического строя. Среди немарксистов понятие промышленного переворота получило признание в конце 19 века под влиянием британского историка Арнольда Тойнби. Вехами эпохи промышленного переворота стали: появление принципиально новых средств труда - машин (механизация производства); формирование нового типа экономического роста - переход от медленного и нестабильного к высокому самоподдерживающемуся росту; завершение формирования новой социальной структуры - превращение предпринимателей и наемных работников в основные общественные классы.

Сущность промышленного переворота

Исторические предпосылки развития машинной индустрии были созданы мануфактурной формой производства. Рост капиталистического производства влек за собой расширение как внутреннего, так и внешнего рынков, но оно наталкивалось на ограниченные возможности основанного на ремесленной технике мануфактурного производства. Промышленный переворот стал общеисторическим явлением, характерным для ряда стран, но вызревание предпосылок перехода от мануфактуры к машинной индустрии происходило неравномерно.
Лидером в этом плане выступила Великобритания , где промышленный переворот начался в 1760-х годах. Его начало связывают с изобретением в 1764-1765 годах британским ткачом Джеймсом Харгривсом механической прялки, которую он назвал в честь своей дочери Дженни. Прялка «Дженни» примерно в двадцать раз увеличила производительность труда прядильщика. Несмотря на сопротивление цехов, механическая прялка стала использоваться в Великобритании в 1770-1780-х годах практически повсеместно. К 1787 году в британской промышленности использовалось уже более 20 тысяч таких машин. Прялка «Дженни» приводилась в действие мускульной силой ткача, но в 1769 году Ричард Аркрайт, запатентовал прядильную машину непрерывного действия с водяным приводом. В 1775 году ткач Самуэль Кромптон сконструировал прядильную мюль-машину, выпускавшую высококачественную ткань.
Механизация отдельных операций порождала экономическую необходимость повышения производительности труда и в смежных операциях: так, с совершенствованием техники производства в хлопкопрядении обнаружилась диспропорция между прядением и ткачеством. В 1785 году был запатентован образец механического ткацкого станка, а в 1801 в Великобритании начала функционировать первая механическая ткацкая фабрика, насчитывавшая около 200 станков. Эти инновации обеспечили массовый выпуск дешевых и качественных хлопчатобумажных тканей фабричным путем, и Великобритания стала обеспечивать текстильными тканями все развитые страны мира. Внедрение в ткацкое производство новой техники ускорило механизацию ситцепечатного, красильного производств. Распространение машинной техники повлекло за собой упадок кустарного производства и разорение массы мелких товаропроизводителей.
Оснащение машин множеством одновременно действующих органов вызвало необходимость двигателя. С конца 1790-х годов в текстильной промышленности стал использоваться запатентованный в 1784 году паровой двигатель «двойного действия» Дж. Уатта. К 1810 году в Великобритании насчитывалось около 5 тысяч паровых машин. Рост промышленного производства и расширение рыночных связей потребовали совершенствования средств транспорта. В первой четверти 19 века начали функционировать пароходное сообщение и паровой железнодорожный транспорт.
Распространение машинной техники вступало в противоречие с ремесленной техникой изготовления самих машин. В процессе промышленного переворота выявлялось несоответствие между расширяющимся спросом на новые средства труда и ограниченными возможностями их мануфактурного производства. Это несоответствие было преодолено в результате массового внедрения машин в машиностроительное производство. С начала 19 века в промышленности начали использовать металлообрабатывающие станки, в том числе механические молоты и гидравлические прессы. Особенно большое значение имело изобретение британским механиком Генри Модсли в 1798-1800 годах токарного станка с механическим суппортом, который позволял нарезать винты и гайки стандартных размеров. Г. Модсли стал основателем технической стандартизации. Механизация производства машин позволила наладить поточное производство огнестрельного оружия.
Увеличивавшееся производство машинного оборудования и новых транспортных средств способствовало повышению спроса на металл . На протяжении 1788-1820 годов выплавка чугуна увеличилась примерно в шесть раз. Увеличению выпуска металла способствовал осуществлявшийся с 1780-х годов переход в металлургии к пудлингованию, обеспечивавший производство железа из чугуна с помощью минерального топлива. Механизация производства и дифференциация механических орудий труда создали условия для перехода от простой кооперации машин к системе машин, что представляет собой основной признак крупной машинной индустрии. В 1810-1820-х годах крупная машинная индустрия в Великобритании одержала победу над мануфактурой и ремесленным производством; страна стала промышленной державой, «мастерской мира». Рост производительных сил сопровождался обострением противоречий, присущих капиталистическому способу производства; в 1825 году в Великобритании разразился первый экономический кризис перепроизводства.
Вслед за Великобританией на путь развития крупной промышленности вступили США, Франция, Германия. Общие экономические условия для развития капиталистического производства в США сложились после победы в Войне за независимость (1775-1783). Техническому перевооружению хлопчатобумажной промышленности способствовало отсутствие цеховых ограничений и использование технического опыта британской промышленности. Массовое применение паровых двигателей и развитие машиностроения в северо-восточных штатах США пришлось на 1850-1860-е годы.
Первые шаги в механизации бумагопрядильного производства во Франции были сделаны 1780-х годах, однако переход от мануфактурного производства к использованию машин в ведущих отраслях промышленности занял многие десятилетия. В Италии промышленный переворот начался в 1840-х годах. Фабричное производство развивалось в северных районах страны. Победу над кустарным производством и мануфактурой машинная индустрия в Италии одержала в последней трети 19 века. В Германии развитие машинного производства ускорилось во второй половине 19 века, в 1850-1860-х годах начался бурный рост тяжёлой промышленности.
В Японии условия для развития капиталистического фабричного производства были созданы революцией Мэйдзи (1867-1868). В последних десятилетиях 19 века японские предприниматели использовали технический опыт западноевропейских стран и США, ввозя значительную часть машинного оборудования из-за границы. Японское правительство активно участвовало в учреждении и финансировании крупных промышленных предприятий, прямо или косвенно участвовавших в техническом перевооружении японской армии.
Превратив промышленность в главную отрасль общественного производства, промышленный переворот вместе с тем привел к ее отделению от земледелия и к росту крупных промышленных центров. Развитие машинной индустрии неизбежно влекло за собой ломку патриархальной замкнутости, увеличение подвижности населения. Рост капиталистического фабричного производства способствовал обострению противоречий между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Дальнейшая механизация производства вела к возникновению массовой безработицы.
По мере того, как крупная промышленность завоевывала господствующее положение в общественном производстве, увеличивалась доля рабочего класса в общей численности населения. В Великобритании к середине 1840-х годов около трех четвертей населения принадлежало к рабочему классу. С возникновением пролетариата началась его борьба за свои права. Такие средства экономической борьбы, как стачка, рабочий класс сочетал с политическими выступлениями. В 1830-1840-х годах в Великобритании получило развитие чартистское движение. В этот же период имели место выступления рабочего класса во Франции (Лионские восстания 1831 и 1834 годов) и Германии (восстание силезских ткачей 1844 года).

Социальные последствия

Изобретение машин не было новинкой эпохи промышленного переворота. Еще в античное время были известны механические приспособления, в том числе и на основе использования силы водяного пара. Попытки использования машин в мастерских ремесленников известны и в средние века. С технической точки зрения промышленная революция могла бы произойти гораздо раньше. Однако для нее должны быть подготовлены социальные условия. Для внедрения машин было необходимо ликвидировать средневековую цеховую систему, которая ограничивала рост производства и сбыта товаров, обеспечить защиту прав изобретателя.
В истории известны примеры репрессий против изобретателей. Так, в 1579 году в Данциге был казнен механик, создавший лентоткацкий станок. Когда в 1733 году британский ткач Джон Кей изобрел «летающий челнок», то он подвергся преследованиям и был вынужден бежать во Францию. Ярким подтверждением средневекового страха перед машинами стало движение луддитов в Великобритании рубежа 18-19 веков, когда рабочие разбивали машины, «отнимающие хлеб у людей».
В середине 18 века в Великобритании были приняты специальные законы, защищающие исключительные права изобретателя на использование его открытия. В результате изобретатели (Аркрайт, Уатт, Фултон, Стефенсон) смогли стать предпринимателями, получили прибыль от использования своих патентов . Промышленный переворот качественно изменил темпы экономического роста. В доиндустриальных обществах экономический рост был неустойчив и невысок: периоды подъема экономики перемежались с периодами спада, в результате средний темп прироста колебался около нуля.
Марксисты рассматривали промышленный переворот с точки зрения изменения социальных характеристик процесса труда и структуры общества. Орудия труда приобрели такую форму существования, которая обусловила замену человеческой силы механизмами, а эмпирических рутинных приемов труда - сознательным применением научных знаний. После промышленного переворота коллективный (кооперативный) характер труда становится технической необходимостью. В доиндустриальных обществах производство зависело от индивидуальной квалификации работника и его физической силы. Поэтому процесс труда оставался индивидуализированным: крестьянин со своей семьей самостоятельно обрабатывал свой надел, ремесленник с немногими подмастерьями единолично трудился в мастерской.
Когда предприниматели организовывали совместный ручной труд работников на мануфактуре, то производительность труда росла незначительно, а потому мануфактуры не могли стать главной формой промышленного производства. Мануфактурный наемный работник всегда желал, накопив денег, стать самостоятельным ремесленником, поскольку обладал навыками и опытом для этого. Поскольку ручной труд требовал высокой квалификации и немалой физической силы, то активными работниками в докапиталистических обществах могли быть только мужчины, женщинам же оставались лишь второстепенные виды деятельности, не требующие ни особого мастерства, ни физической силы. Такое положение наемного работника называют формальным подчинением труда капиталу: работник сохраняет возможность порвать с наемным трудом.
Массовое внедрение машин внесло принципиальные изменения в организацию труда, а тем самым в социальную структуру общества. Фабричное производство, основанное на кооперации машин, формировало работника принципиально нового типа. От него не требовалось умение изготавливать своими руками от начала до конца товар , а выполнять у машины однообразные операции, работая бок о бок с другими наемными работниками. В результате, даже накопив денег, наемный работник не мог стать самостоятельным производителем, поскольку его навыки делали его «винтиком» единого трудового коллектива, управляемого предпринимателем. Это обстоятельство является реальным подчинением труда капиталу, когда наемный работник не может вернуться в число самостоятельно занятых. Предприниматели (капиталисты) и наемные работники (пролетарии) становятся главными общественными классами. Машинное производство, упрощающее трудовые операции, позволило вовлечь в процесс труда не только взрослую мужскую рабочую силу, но также женщин и детей. В конце 18 - начале 19 века произошло уменьшение средней зарплаты работников за счет вовлечения женского и детского труда. Техническое подчинение рабочего создало на начальной стадии развития капитализма казарменную дисциплину труда.

Страница 1 из 4

Промышленная революция

19 век, как известно, вошел в историю как век научно-технического прогресса, век индустриальной революции. Научные открытия и основанные на их практическом применение технические достижения позволили человечеству достичь небывало высокого, принципиально нового уровня развития по сравнению со всеми предыдущими периодами истории, включая 18 век.

Однако технический прогресс неразрывно связан с изменениями во всех областях общественной жизни - социальной, экономической, политической и культурной.

Технические новшества и научные открытия формировали иную ментальность, иное отношение к роли и месту человека в мире. Бурное развитие фабрик и других крупных предприятий, использующих современную технику, разоряло владельцев мануфактур и мелких ремесленников, увеличивало число наемных рабочих. Механизация промышленного производства, появление новых профессий требовали повышения квалификации работников, увеличения числа инженерных кадров. Обратной стороной механизации стал рост безработицы, т. к. один станок мог заменить до 20 человек и больше, а труд неквалифицированных рабочих оплачивался крайне низко, особенно это касалось женского и детского труда.

Изменилось соотношение сельского и городского населения. Рост городских промышленных центров стимулировал приток в города разорившихся сельских жителей, которые стремились найти какую-нибудь работу в городе. Они попадали в полную зависимость от работодателя, соглашаясь на любую оплату труда. Подобные условия вызывали недовольство рабочих, обострялись противоречия между рабочими и фабричным руководством. Первоначально выступления рабочих носили стихийный характер, например, движение луддитов в Англии. Постепенно выступления рабочих приобретали более сознательный характер, их требования становились продуманными и четко сформулированными. Формировался класс пролетариата, оформлялись рабочие партии, программы которых отражали идеологию нового класса. Одновременно создавались профессиональные союзы, защищавшие интересы рабочих одной или нескольких родственных отраслей. Экономические последствия промышленного переворота состояли в повышении эффективности использования ресурсов, улучшении качества продукции, снижении себестоимости производимых товаров, расширении рынков, появлении принципиально новых видов товаров и услуг.

Взаимовлияние промышленного переворота и политики очевидно. Появление новых видов вооружения, использование более совершенных и мощных двигателей, военный флот, железные дороги, во много раз сокращающие время пути и стоимость перевозок, новые способы связи - телеграф и телефон и другие технические и научные достижения позволили ведущим развитым странам значительно усилить свою военную мощь и обороноспособность, проводить активную внешнюю политику, диктовать условия на международной арене.

Прогресс в типографском деле создал реальную возможность появления регулярной прессы - газет и журналов, на страницах которых в острой полемике отражалась политическая борьба, происходящая в обществе, формулировались программы и кредо различных партийных группировок. Усовершенствованные печатные машины и скорая доставка по железной дороге обеспечивали огромные тиражи и своевременное (на следующий день, а иногда и в тот же день), оповещение читателей свежими новостями. С помощью прессы происходило формирование общественного мнения.

Влияние технического прогресса на культуру также весьма значительно. Научные открытия в области математики, механики, физики, химии, биологии, физиологии, медицины и т. д. опровергли господствовавшее в 18 в. убеждение о том, что весь мир уже познан, основные законы мироздания уже открыты, и осталось лишь научиться ими пользоваться, совершенствуя природу и самих себя. Новые достижения отодвинули горизонты познания, внеся в представления человека с одной стороны, идею о невозможности конечного знания, а с другой - осознание безграничных возможностей человеческого мозга. Использование в повседневной жизни технических новшеств, привыкание к ним и к тем преимуществам, которые они создавали - будь то поездки по железной дороге, электрическое освещение или телефонная связь - формировали новые черты характера человека. Умение обращаться со сложными и не всем понятными станками и приборами, признание преимуществ нового, приобретение или владение им означало «причастность к прогрессу», повышало самооценку человека и его социальную значимость в глазах окружающих. Это делало его решительнее, увереннее в себе. Наличие телеграфного и телефонного сообщения вырабатывало привычку быстро принимать решения, четко и более жестко формулировать свое мнение.

Появлялся новый тип литературного героя, новая эстетика в живописи, в поэзии, в музыке, архитектуре. Эти веяния отражались и в моде, интерьере, оформлении витрин и т. д. В языке приживались новые словосочетания и обороты, заимствованные из техники. Формировалась новая ментальность, непременной чертой которой было безусловное признание достижений технического прогресса.

Что такое промышленный переворот и какое влияние он оказал на развитие Европы в XIX в.?

Промышленный переворот представляет собой одно из самых важных явлений в истории человечества, позволив­ших ряду стран вступить в полосу стремительного развития производительных сил и навсœегда покончить с экономичес­кой отсталостью. По существу, вся современная материальная цивилизация стала его результатом. Промышленная ре­волюция знаменовала переход от преобладания аграрного хозяйства с его постоянной угрозой неурожаев и голода к новому этапу в развитии экономики и новому материально­му уровню.

Часть ученых полагает, что промышленный переворот - явление технико-экономического характера, связанное с переходом от мануфактурного производства, основанного на ручном труде, к производству фабричному, в базе кото­рого машины. Но большинство всœе же считает, что про­мышленный переворот представляет совокупность экономи­ческих, социальных и политических сдвигов," ознаменовавших превращение машин в основное средство производства. Дей­ствительно, изменения в промышленности вызвали крупные сдвиги в сельском хозяйстве, размещении населœения, его составе. Возникли большие города, появились новые клас­сы и социальные группы. Последовали серьезные изменения в политическом устройстве, а затем и в духовной жизни общества.

Критерием, который помогает определить начало про­мышленного переворота в какой-либо стране принято счи­тать начало формирования фабричной системы, что связано с появлением значительного числа настоящих фабрик. В Англии - стране, ставшей на данный путь раньше других, - фабрики стали возникать повсюду в 80-е гᴦ. XVIII в. В конце века к ней присоединилась Франция, а уже в XIX в. их примеру последовали и другие европейские страны.

Несмотря на особенности промышленного переворота в каждой стране, всœе же можно проследить его определœенную логическую последовательность. Сначала машинное произ­водство осваивает текстильная промышленность. Далее ос­военные методы и организацию переносят на другие отрас­ли и в новые районы. Изготовление машин, до тех пор кустарное, выделяется в особую отрасль производства. На завершающем этапе массовое распространение машин и фаб­ричного производства приводит к окончательной победе над ремеслом. Машины производятся с помощью машин. Стра­ны, вступающие на путь индустриального развития позже лидеров, имеют возможность быстрее пройти начальные эта­пы переворота͵ используя уже накопленный опыт.

Промышленный переворот в Англии завершился к началу 60-х гᴦ. XIX в., во Франции и США - к началу 70-х гᴦ., к концу 80-х - в Германии и Австро-Венгрии, в 90-е гᴦ. - в странах Северной Европы. В целом индустриальное общес­тво в Европе сформировалось к началу XX в.

Изменения, обусловленные промышленным переворотом, трудно переоценить. Принципиально изменились техника и технология производства, появились новые отрасли индуст­рии: нефтяная, химическая, цветных металлов, автомобиль­ная, станкостроительная, авиационная, началось широкое использование электроэнергии, а в качестве энергоносите­лей - нефти и газа. Созданная техническая база позволила активизировать научный поиск и обеспечила быстрое внед­рение научных открытий. Рост тяжелой промышленности вел к вытеснению сравнительно мелких предприятий. Цен­трализация и концентрация производства привели к выде­лению в ряде отраслей предприятий-лидеров и обнаружили тенденцию к соглашениям по вопросам производства и сбы­та между крупнейшими фирмами. В XX в. монополии пре­вратились в неотъемлемую черту западного индустриально­го общества.

Промышленный переворот побудил свыше 60 млн. евро­пейцев покинуть деревни в последней трети XIX в. Быстро росли города и рабочие посœелки. К концу столетия в Европе населœение 13 городов перешло за миллионную отметку. В ведущих странах рабочие стали составлять более половины общего числа жителœей, а в Англии - 70%. Изменилась и структура базовых классов общества. Повысился удель­ный вес промышленников. Среди рабочих по своему коли­честву и влиянию текстильщиков потеснили металлурги, - шахтеры, машиностроители, желœезнодорожники. Увеличи­лось число конторских, технических и торговых служащих.

Возможности развитой индустрии быстро отразились на характере и структуре потребления. Формируется массовый рынок, ориентированный на простых людей, которые полу­чали товары приемлемого качества по доступной цене. Уро­вень жизни повысился.

Серьезные сдвиги произошли и в духовной жизни. Фаб­рики и заводы прочно вошли в сознание людей. Новая эпо­ха отличалась ощущением огромных возможностей техники и науки. Европейцы привыкали к динамизму повсœедневной жизни, постоянным переменам.

Во второй половинœе XIX в. открытия в области естес­твенных наук изменили представления о строении материи, пространстве, времени, движении, развитии флоры и фау­ны, о месте человека в природе, о происхождении жизни на Земле. В общественном сознании началась смена парадиг­мы. Идея эволюции, развития становится общепризнанной. Время воспринимается в своей бесконечно протяженности. Утверждаются понятия динамических и статистических за­кономерностей.

Конечно, далеко не всœем были доступны последние науч­ные достижения. Но сдвиги в системе образования, просве­тительская деятельность ученых, рост престижа науки и об­разования делали свое дело и способствовали изменению массового сознания.

Одновременно в европейском обществе утверждались ли­беральные идеи, способствовавшие демократизации полити­ческой и общественной жизни. Избирательное право рас­пространялось на всœе большее число людей, а политические партии и власть имущие уже не могли не учитывать общес­твенного мнения.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, благодаря промышленному перевороту Европа сделала важнейший шаг вперед по пути прогресса и благосостояния.

В России в 20-40-е гᴦ. XIX в. также наметились тех­нические изменения в промышленности, однако особенность здесь состояла в том, что она принадлежала к кругу тех стран, в которых переход к фабричной системе производст­ва проходил под влиянием уже достигнутых результатов тех государств, которые вступили на данный путь раньше. Поэто­му импортируемые в Россию машины попадали тогда в не соответствовавшую им хозяйственную, социальную и политическую обстановку, в связи с чем они не могли давать такой же производственный эффект, как в местах своего изготовления. Получило распространение некапиталистичес­кое или не вполне капиталистическое использование машин­ной техники. Массовый же переход к машинному производ­ству начался во второй половинœе 50-х гᴦ. и приобрел решающее значение для российской экономики в порефор­менное время.

Что такое промышленный переворот и какое влияние он оказал на развитие Европы в XIX в.? - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Что такое промышленный переворот и какое влияние он оказал на развитие Европы в XIX в.?" 2017, 2018.

Промышленный переворот в России начался в 30-40-е годы XIX в., позднее чем в Западной Европе. Его главным содержанием была замена мануфактурного производства фабричным. Происходит техническое перевооружение промышленности, повсеместная замена ручного труда на машинный, внедрение в производство различных двигателей и передовых технологий. Промышленный переворот сопровождался глубокими социальными изменениями, появлением новых классов, характерных для капитализма: свободных предпринимателей (буржуазии) и наемных рабочих (пролетариата).

Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. Их появление было обусловлено: 1) научно-техническим прогрессом (создание новых паровых двигателей и различных механизмов); 2) зарождением элементов капиталистического уклада в хозяйстве (накопление капиталов и формирование постоянного рынка вольнонаемной рабочей силы). Сохранение в России крепостного права замедляло эти процессы. Его отмена в 1861 г. ускорила завершение промышленного переворота в конце 70-х - начале 80-х годов XIX в.

Особенности промышленного переворота в России: 1) совершен в более короткие сроки, чем в странах Западной Европы (Англия затратила около 100 лет, Франция - 70 лет), так как Россия заимствовала у Запада технику, оборудование, идеи; 2) осуществлен на основе государственных источников накопления за счет использования крепостнического труда. Частные предприниматели получали ресурсы также за счет крепостного труда.

Новые формы организации производства быстро внедрялись в легкой промышленности. Машинное оборудование было заграничного происхождения и ввозилось в основном из Англии и Бельгии. Однако начала зарождаться и отечественная машиностроительная промышленность (Петербург, Нижний Новгород).

С началом промышленного переворота связано формирование вольнонаемных рабочих. На мануфактуры и фабрики нанимались неимущие горожане, государственные крестьяне и крепостные, уходившие на заработки. К 1860 г. 4/5 рабочих - вольнонаемные. В России сложилась система жестокой эксплуатации рабочих. Они получали мизерную заработную плату, имели 13 - 14-часовой рабочий день. Отличие в положение российских рабочих от западноевропейских состояло в том, что они зависели не только от предпринимателей, но и от своих владельцев или от отпустившей их на заработки общины. Формирование российской буржуазии также имело свою особенность. Во-первых, капиталы, необходимые для создания производства, накапливались чрезвычайно медленно и со многими злоупотреблениями (казнокрадством, взяточничеством, вымогательством денежных средств у населения). Во-вторых, длительное время "молодая" российская буржуазия одновременно занималась и торговлей, и производством. В-третьих, многие предприниматели были выходцами из разбогатевших крепостных крестьян. Постепенно складывались династии российской буржуазии - Сапожниковы, Морозовы, Гучковы, Бибиковы и др. В целом российская буржуазия была еще экономически слабой и не играла активной роли в политической и социальной жизни страны.